2024年10月麒麟820和麒麟970哪个好（麒麟820,710,79O区别）

　　⑴麒麟和麒麟哪个好（麒麟,,O区别

　　⑵麒麟是支持G网络的芯片,只支持G网络，麒麟没有只有,麒麟相当于高通骁龙。

　　⑶麒麟处理器和麒麟哪个好一点?-：性能当然是强,是旗舰芯片,是中端机芯片,根本不是一个档次的玩意儿!但是旧产品,而且是G基带!是新产品,G基带,发热更低更节能,但是性能比不过,因为它的定位就是中端,华为又不是傻子骁龙和麒麟哪个好?：骁龙和麒麟区别对比对比机型骁龙麒麟产品架构KryoARM制造工艺nmFinFETnmFinFET核心主频xA+xA最高主频.Ghz共八核设计个A...麒麟处理器,高通骁龙,麒麟谁更好(详解)：您好亲麒麟CPU更好些骁龙GPU更好些CPU=处理器GPU=显卡看用途偏向啦我不玩游戏哎我会选麒麟骁龙不客气----麒麟和骁龙哪个好?：、麒麟:.GHzxA+.GHzxA,和麒麟架构、频率完全相同.依据麒麟测验,安兔兔跑分分左右(CPU单项),GeekBench单核分,多核...麒麟和麒麟哪个处理器好：麒麟的性能要稍微强于麒麟.华为麒麟芯片是华为公司于年月日在德国柏林和北京同时发布的一款新一代旗舰芯片.华为麒麟在G芯片大战中,扮演了“黑马”的角色.华为麒麟芯片的历史已经不短了,年成立主要是做一些行业用芯片.主要配套网络和视频应用.并没有进入智能手机市场.在年,华为推出了一款K处理器试水智能手机,这也是国内第一款智能手机处理器.骁龙g和麒麟处理器哪个好-：更好.麒麟:采用nm制造工艺,CPU分别由颗A大核,颗A中核和颗A小核组成,内置华为自研NPU架构,与麒麟芯片同款相机ISP模块.骁龙G:系列率先采用了目前最先进的nmEUV工艺,CPU方面则与骁龙相同架构.采用全新的八核Kryo处理器,++的三丛集架构.配置一颗.GHz的超级大核,一颗.GHz的性能核心,六颗.GHz效率核心.荣耀S的麒麟和麒麟差多少?和高通哪个处理器一个水平?-：麒麟与麒麟(G)差距不小.麒麟理论性能应该与骁龙处于差不多的水平,不会高过或与其打成平手.麒麟与麒麟G对飙的是骁龙(+)、骁龙、苹果A/A.根据实际情况来看,年上半季度华为仍然会以麒麟作为自家旗舰手机处理器来占领市场,看得出麒麟的实力与潜力不容小觑.骁龙和麒麟哪个更强?-：CPU天梯图上麒麟是和骁龙一个级别,所以高于骁龙,又比高点,.现在正是中美贸易战,你还是多支持下国产买麒麟芯片吧麒麟和高通骁龙,哪个综合性能更好-：综合性能要好CPU强基带强GPU打平能耗比强NPU强华为Mate麒麟性能怎么样麒麟和骁龙哪个好-：性能不错的比强就比强mate有个版本普通版本曲面版本曲面保时捷版本华为Mate在系统的流畅度、续航以及拍照上均有许多优化和升级,其中不乏一些给力的黑科技.虽然华为Mate的外观设计和配置此前已被提前泄露,...

　　⑷麒麟放在年，性能处于什么水平

　　⑸我上部手机是麒麟玩吃鸡也不卡，现在用的手机是麒麟也没觉得明显提升。其实完全够用，处理器更新换代这么快，完全是商家逐利的市场行为。

　　⑹我的荣耀v现在还在用，已经两年半了，除了电池不耐用，其他还好，平时玩玩王者，感觉依然流畅，但是夏天发热就不给力了！

　　⑺麒麟，对标的是骁龙吧。现在甚至都过时了，处境可想之知。

　　⑻华为matepro，年月上市的，我有一个。年月份入手，元，算得上当时的旗舰。

　　⑼个人感受，如果不与现在的对比，不玩大型游戏的话，日常使用中问题并不大，能够满足。续航依旧在线。EMUI的系统优化没得说，信号质量也很强。如果不追求性能，仅仅是通话、视频、拍照等基础使用，还能再战一段时间。

　　⑽毕竟瘦死的骆驼比马大，再不济也是曾经的旗舰，硬件质量很不错。

　　⑾这个问题问的很好，麒麟是介于骁龙和骁龙之间的一款处理器，其中搭载这枚芯片的荣耀V可是当年的一款神机，这款手机一直卖到年的月份才算正式下架，估计很多人还都在使用这款手机。那么本文我们就来谈一谈麒麟的综合性能还能处于一个什么档次。参数对比：对比年现存中端处理器

　　⑿麒麟：台积电nm工艺，*A大核心.Ghz+*A.Ghz双丛集八核心CPU架构；MailG核心GPU架构Mhz最高频率，支持UFS.和LPDDRXMhz运存。

　　⒀麒麟：台积电nm工艺，*.Ghz超大核心+*.GhzA大核心+*A.Ghz小核心三丛集CPU架构；GPU是MaliG核心Mhz。

　　⒁骁龙G：三星nm工艺，*A超大核心.GHz+*A大核心.Ghz+*A.Ghz三丛集八核心CPU架构；GPU是AdrenoMHz最高频率，支持UFS.和LPDDRXMhz运存。

　　⒂骁龙U：台积电nm工艺，*.GhzA大核心+*.GhzA小核心双丛集八核心CPU架构；GPU是MaliG三核心Mhz最高频率。

　　⒃天玑：*.GhzCortexA大核心+*.GhzA小核心双丛集八核心架构；GPU是MaliGMC主频Mhz

　　⒄我们先来从配置上分析一波，麒麟的CPU核心架构是四颗A大核心+四颗A小核心的架构，架构是比较老的，相比于目前中端芯片来看已经差了两代（A，A，A，在能效比上肯定要比目前几款中端处理器差很多

　　⒅而且几款中端处理器的频率和麒麟基本差不多（因为ARM核心架构的提升其实就是同频能效比提升，那么由此就大体可以看出，麒麟的CPU性能肯定会是短板了，预计也就只能和天玑U打个有来有回了。

　　⒆至于GPU就比较有意思了，麒麟的GPU配备了核心的Mali架构，频率也达到了惊人的Mhz，单从数字层面来看完爆其他几款中端处理器，但是对于这个配置，笔者很担心他的功耗表现，毕竟核心多不说，频率还很高而且架构还很老，具体我们再后面的实测环节再展开来讲。CPU跑分对比：麒麟垫底

　　⒇从CPU的综合跑分上来看，基本也印证了我们此前的猜测，麒麟的CPU性能确实是短板，尤其是单核性能相比于目前几款在售的中端处理器来说差距非常明显，其综合性能相比于华为海思麒麟最新的中端处理器麒麟的差距更是达到了%，就算是相比联发科目前定位最低的G芯片，天玑G来说也有明显的不足。考虑到实际优化以及时间问题，麒麟CPU的实际表现预计和天玑G差不多，和其他几款中端G芯片的差距明显。GPU跑分：麒麟峰值性能出色，但能耗较高

　　⒈麒麟：帧.W满载功率

　　⒉麒麟：帧.W满载功率

　　⒊骁龙G：帧.W满载功率

　　⒋天玑U：帧.W满载功率

　　⒌天玑U：帧.W满载功率

　　⒍单从GPU整体的跑分来看，麒麟的综合表现除了不如麒麟之外，和其他几款现役的中端GSOC的表现是非常类似的。

　　⒎但是大家请注意，麒麟的GPU满载功率普遍可以达到W以上，而其他几款中端处理器的峰值功率最高也就在W左右，麒麟高出一倍，游戏过程中发热降频在所难免了。

　　⒏出现这个问题也很正常，麒麟所使用的G架构实在是有些太老了，在能效比方面肯定没办法和当下的一票GPU架构做对比。那么也就意味着麒麟在玩游戏的时候在前期的表现和当下的主流中端处理器类似，但是在游戏后半程由于会出现功耗墙的问题，帧数表现会有剧烈波动，表现并不理想，能不能打得过天玑都是个疑问。总结：天玑水准。

　　⒐总结一下，麒麟的CPU性能的整体表现基本上和天玑差不多（略差，目前华为家族有畅享系列配备的是该款处理器。至于GPU性能在跑分上非常强悍，但是实际游戏中考虑到峰值输出问题的影响预计也就只能和天玑打个平手，和骁龙G等中端主流芯片的差距较为明显。

　　⒑我的是荣耀play。吃鸡和王者都无压力。不卡，但是也谈不上多么的流畅。三年了，电池有点小毛病。高温天手机发烫。我觉得比我老婆的荣耀好。

　　⒒说真的我并不关心麒麟的性能处于什么水平，年我用买mate手机表示对国产芯片的支持的时候同样没有考虑它有没有一步到位超过洋芯片。

　　⒓我当时的心态是，“超不过”我们继续努力，超过了是“意外惊喜”。没有谁家的孩子一出生就能跟研究生比才华。

　　⒔从无到有，从小到大，再从大到强是需要过程的…

　　⒕我很感激华为mate带给我“不卡不热”的惊喜。在此之前我用过包括山寨机在内的好多智能手机，使用超过一年的基本没有。

　　⒖现在一直华为mate系列，从特朗普疯狂打压华为的行为上看，我觉得我支持对了。

　　⒗可能有人会说，“国产”不止华为，是的，但是，作为一个普通消费者，我没有能力也没有理由去买所有国产手机来表示“支持”。对于那些没有自己芯片的手机厂家，只能说声“对不起了”！

　　⒘我相信华为的进步里有我的一份贡献。同时也相信它能带给我更多惊喜。

　　⒙不屈不饶！我用这个“狼性品牌”来表达我作为中国男人的血性。其他人怎么想的与我无关…

　　⒚我是用了整整三年的荣耀，麒麟，+的，现在还是挺流畅的，当时送的那个软外壳拿下来感觉手机还很新！想换手机都没有理由换啊！

　　⒛我的荣耀NOLE，，+，毫安电池，用年多了，不卡，电池可以用一天，还不错。

　　楼上那几个拿手机吃鸡举例就完全可以pass掉了，也不想想吃鸡都是哪一年的游戏了，新U跑这些游戏早就是毫无压力的事情，你拿吃性能的游戏，比如还原神作、一些新的游戏机模拟器就能明白这性能差距在哪了。

　　性能的话现在日常使用还是够的，但是玩游戏，特别是新游戏就压力山大，而且依旧没有摆脱火麒麟称号，当年用海豚模拟器跑极品飞车简直让我想起用喷火龙的时候，直到麒麟才开始摆脱火麒麟称号。

　　我的是荣耀Play现在还不错也不卡就是内存与电池不够用

　　hisiconkirin好还是好

　　这两款处理器麒麟更配好一些，这款处理器是麒麟的升级版，性能跟强又非常省电耐用，玩王者荣耀和吃鸡都无压力，而麒麟功耗太高了。

　　海思麒麟处理器好还是好

　　总结一句话就是：麒麟完爆麒麟，无论那方面。看下面的图吧。

　　【麒麟处理器和麒麟处理器哪个好？没有台积电供货的话，华为会用老款处理器吗？】

　　我们发现在台积电董事长表示：受美国政府的影响，台积电自月日起就未再接受过任何来自华为的订单，将在月日之后停止对华为的供货。

　　对于我们来说，台积电断供确实会影响未来华为芯片问题。那么，华为以后是不是会使用麒麟和麒麟处理器这些老款处理器呢？

　　我们知道麒麟和麒麟处理器确实有一些差异性。

　　方面使用的工艺制程。麒麟处理器使用的是nm工艺制程；而麒麟处理器使用的是mm工艺制程。这种工艺制程确实影响手机的功耗表现，能够极好的降低手机的发热问题。

　　两款处理器使用的架构不同。我们知道的是，麒麟处理器使用的是*A*A架构；麒麟处理器使用的是*A*A架构。确实能够感受到这两款处理器的不同，这种不同更体现在了手机的核心CPU架构的不同。

　　其实，我们已经能够通过它们在架构的不同，工艺制程的不同，感受到它们的区别。我们也更知道的是，在麒麟处理器中，还使用了全新的达芬奇架构，在AI性能测试软件AIBenchmark中，麒麟拿到了分的成绩，全新的NPU能力。

　　我们确实能够看到，在这两款处理器中，华为会不会通过使用中芯国际的N技术，来实现麒麟处理器的架构，或者麒麟处理器的架构，解决处理器的问题。

　　但是，我们还是觉得华为应该不可能使用这种老款处理器，一方面现在主流手机厂商的技术都在进步；另外一方面华为一定会通过各种方式来解决处理器的问题，台积电的断供，不可能让华为的优势降低多少，它一定会通过其他方式来解决处理器工艺制造问题。我们也确实需要拭目以待，期待华为带来奇迹。

　　海思麒麟处理器好还是好？

　　我的回答是麒麟处理器更好一点。麒麟是年发布的一款处理器，而麒麟则是年发布的处理器，两者之间相差差不多两年，而麒麟去年被称为“最强中端处理器”，没有之一，下面就来分析一下这两款处理器。

　　麒麟也是去年的中端处理器，基于nm工艺制程，相比nm工艺，能效提升%，是继骁龙、苹果A、麒麟之后的第四款nm芯片，目前而搭载麒麟的有荣耀X,荣耀S等等。并且麒麟的制作工艺和高端旗舰机的处理器是相同的，现在市场上nm工艺的芯片有麒麟，以及高通的系列。根据官方说明，麒麟的AI跑分数据达到了分，甚至超过了高通旗舰骁龙。

　　麒麟麒麟芯片是华为推出的一款采用了台积电nm工艺的芯片。CPU性能理论上跟目前的高通骁龙持平或者略低，不过在当时也是旗舰水准，CPU部分更多的是提升在了功耗优化上。目前搭载麒麟处理器的手机有华为PPro，荣耀，华为matePro荣耀note等等。总结

　　总的来说，还是麒麟更强大一些，这两款处理器的差别不是很大，在跑分方面的差别也不是很大，但是处理器的好坏，不能单看跑分，还要结合实际的应用。小伙伴们有什么意见，欢迎留言。

　　麒麟发布于年，采用台积电nm工艺，八核CPU设计，具体由个A核心+个A小核心组成，其中A核心频率.GHz，A小核心频率.GHz，GPU是核心Mali-G，存储部分，支持通道LPDDRX内存

　　麒麟发布于年，采用台积电nm工艺，核心CPU设计，具体由个A核心+个A小核心组成，其中A核心频率.GHz，A小核心频率.GHz，GPU是核心的Mali-G，存储部分，支持通道LPDDRX内存

　　从二者的参数来看，麒麟的大核数量更多，频率也高一些，不过麒麟的A架构比麒麟的A架构强很多，因此麒麟的IPC性能强多了，在Geekbench中，麒麟单核成绩分，多核成绩分，麒麟单核成绩分，多核成绩分。

　　至于GPU部分，虽然麒麟的GPU架构更先进，但是核心数量差距过大，所以只能参考GFXBench.AztecRuins的成绩，P和P分辨率中，麒麟的相关成绩是帧和帧，麒麟的相关成绩是帧和.帧。

　　可以看到麒麟在CPU部分的有太明显了，单核性能领先麒麟大约%，多核也领先%，不过在GPU跑分上面，麒麟毕竟是上代旗舰，GPU跑分领先大约%，不过麒麟的能耗表现更好，所以在实际使用中，麒麟的表现其实更好，总之就AP性能而言，麒麟不说吊打麒麟，但是说大幅领先是没毛病的。

　　当然麒麟毕竟是上代的旗舰，在内存性能上面还是有优势的，其支持通道内存，而麒麟只支持双通道内存，不过在AI部分，麒麟的升级很明显，采用了自研的达芬奇架构NPU，AI表现比麒麟更好。

　　总的来说，麒麟相比麒麟的实际体验要更加优秀，其在CPU部分的优势太明显了，可以提供更加流畅的使用体验，GPU跑分虽然不及麒麟，但是凭借更加优秀的能耗表现，在游戏中的帧率更加稳定，实际体验实现了反超，此外在周边部分，麒麟也升级了不少，最终造就了神U麒麟，至于麒麟也就是因为沸腾的缘故，当时被吹嘘的比较厉害，实际上回过头一看，既不能和骁龙相比，更不能和后面的麒麟，麒麟这些产品相提并论。

　　好，毋庸置疑，无论架构，制程，都吊锤！

　　都比不了，买了个x用了两天就给我老婆了，玩和平精英还不如我的荣耀note，真的太垃圾了

　　按整体性能优化比较好，如果只按性能来实际使用更强些，这个就看在哪个系列使用。目前来说都比不过，比不过，比不过。当然你说整体肯定新的工艺比老的好，性能在华为m系列上的住芯片性能是-系列比不了的

　　跟性能都差不多了，还用问

　　正好两款手机我都有，个人感觉小胜。而众多评测性能也是介于与之间。

　　麒麟处理器和麒麟处理器哪个好

　　楼上两个不懂装懂的沙口，麒麟性能和麒麟差不多，远强于麒麟，而且麒麟支持G，麒麟不支持G。麒麟已经是年前的nm老产品了，也就能和nm的麒麟比一比。麒麟是年的新产品，采用台积电nm工艺，性能全方位碾压麒麟，比还差一大截呢。