2024年10月莆田一女子海底捞就餐时意外身亡，餐厅是否该为此负责？福建莆田一奶茶店内女子被围殴，女性遭遇暴力侵害事件为何频发

　　⑴莆田一女子海底捞就餐时意外身亡，餐厅是否该为此负责？福建莆田一奶茶店内女子被围殴，女性遭遇暴力侵害事件为何频发

　　⑵莆田一女子海底捞就餐时意外身亡，餐厅是否该为此负责

　　⑶个人认为餐厅无责，具体应由相关部门进行界定。

　　⑷莆田一女子海底捞就餐时意外身亡！

　　⑸事件发生在莆田海底捞火锅万达广场店，一位顾客在和同事一起就餐过程中发生突然情况，疑似被食物噎住。现场有服务员和顾客上前帮忙进行急救，也随后赶到现场，但不幸的是该女子未被抢救过来。

　　⑹在事件发生后，海底捞相关部门回应称确有其事，海底捞对此深表难过，正积极为家属提供必要帮助，配合家属及警方调查原因，并愿意依法承担相应责任。

　　⑺个人认为海底捞无责，但法律责任要由专相关部门进行鉴定。

　　⑻在该事件网络曝光后，有律师针对此事发表看法，称该事件法律责任的划分，首先要确定客户死因及海底捞是否履行了必要的救助功能。如顾客使身体状况出现问题，海底捞不存在过错，也不存在侵权行为，则无需承担法律责任，但如果是菜品问题，服务员没说明正确食用方法或在发生意外后没有积极救助，从而造成顾客死亡，餐厅需担相应责任。

　　⑼在事件曝光内容当中，我们能看到在事件出现后，有餐厅服务员及时刻上前帮忙进行抢救，并拨打，这说明餐厅方面在事后进行了积极救助。至于说明菜品食用方法，个人感觉这是对成年人智商的侮辱。如果从这方面来分析，我觉得餐厅无需为此担责。

　　⑽但现阶段顾客具体死亡原因还未有相关通告，一切都应以相关部门公告为准，法律责任也应由相关部门进行界定。

　　⑾现实生活中出现的各类意外事件，总是让人有些猝不及防。或许人人都应该学一些急救方法，在遇到紧急事件时，才不至于手忙脚乱，导致出现更严重的问题。

　　⑿福建莆田一奶茶店内女子被围殴，女性遭遇暴力侵害事件为何频发

　　⒀根据相关媒体报道，在福建莆田的一个奶茶店一名女子遭到多人围殴，这件事情发生以后引起了社会的广泛关注，因为现在的唐山打人事件热度不断，而福建莆田也相继爆出了一些打人事件，所以这件事件自然会引起众多网友的关注。为何女性遭遇暴力侵害事件频发，原因就在于点。第点就是女性朋友本身就是弱势群体，无论是身体条件还是心理条件都处于弱势；第点原因就是当地治安管理不严格。一、女性处于弱势群体我国是一个法治国家，在法律面前人人平等。但是我国的女性仍然处于一种弱势群体，但并不是说在人格尊严上处于弱势，而是在身体机能方面处于弱势，女性一般力气较小，面对侵害时无法反抗，自然遭受的暴力侵害事件往往都是女性。虽然国家在严厉打击对女性暴力侵害事件的犯罪行为，但是依旧不能根治这些事件的发生。二、当地治安理出现问题一个地方的治安管理的好与坏通过社会现象就能表现出来，如果说当地的犯罪率比较高，同时打人事件不断，那就足以说明当地的治安管理出现了严重的漏洞，自然这些犯罪率就会升高。所以女性遭遇暴力侵害事件频发就是源自于相关部门的管控力度没有到位，治安管理没有落到实处，所以才会导致这些事件的频发。三、女性该如何保护自己正如上面所说，女性在这个社会中处于弱势群体，但是又是主要角色。所以女性朋友独自外出的时候一定要带上防狼喷雾剂，或者报一个武术班，这样女性在面对暴力侵害事件就能进行一个有效的反抗，同时也要拿起法律的武器来保护自己，要勇敢的对他人说不。只有这样才能升高自己的安全感。

　　⒁如何看待莆田刑事案件

　　⒂月日中午，福建莆田发生一起命案，致一家五口人死亡人受伤。日，当地村民对记者表示，嫌疑人欧某中与被害人一家是邻居。事发前，两家人曾多次发生矛盾，主要聚焦在欧某中旧房翻新问题上。

　　⒃知情者称，欧某中为人和善，曾在海边见义勇为救过一个小男孩，“没想到他会杀人”。记者注意到，今年月以来，欧某中曾多次在社交媒体上发布求助信息。目前，嫌犯欧某中仍在逃。

　　⒄央视网评论:“邻里挟恨”、“旧房翻新起纠纷”等情节，行凶者欧金中全家无家可归、年间曾多次求助、之前曾跳海救小孩等相关信息，都为此事的舆论热度加了“杠杆”，也让舆情变得异常复杂。

　　⒅不少人生出“哀其不幸，悲其不法”之感，将此事塞入“底层互害”或“弱者反抗”的叙事框架下。无论真相如何，一个基本共识是，暴力不该被鼓励，更不该被赞美。

　　⒆尤其是名受害者中还包括岁儿童，这更逾越了“祸不及童孺”的底线。舆论审视与评判这起悲剧时，不宜用“合理化同态复仇”的逻辑将其轻描淡写成“快意恩仇”，将事情纳入法治轨道内解决，当是社会共识。

　　⒇莆田疫情刚缓解，紧接着，关于莆田平海镇上林村邻里间建房子的矛盾升级，最终酿造成一起死杀的惨剧，案件性质恶劣，目前，犯罪嫌疑人欧中金潜逃山里，仍未归案。

　　⒈舆论愈演愈烈，按照媒体发布的事件来龙去脉，也许你会诧异，因本案的舆情走向，有些出人意料，时至今日，关于网友的态度，更多是在替嫌疑人欧中金打抱不平，控诉莆田当地基本干部不作为。

　　⒉一个没有文化的农民，挣扎走在维权合法的道路上，找信访，找官媒，找微博，找公安，找市长....；尝试了尽可能多的维权途径，然而一步难，步步难，寻求的信号，更像降层打击，让欧中金曾怀揣希望，却又让他在数次的等待中，孤立无援，失去声讨公平的欲望。

　　⒊很意外，这次的嫌疑犯，不是网友口诛笔伐中的杀人偿命，也似乎看不到杀人者，要有被杀的抨击舆论，基于同情和体恤之心带来的思索，本案的舆情捍卫走向，偏向了加害的一方，即多数人觉得，这个社会欠了欧中金一个说法，他们要站出来说话，要给岁的欧中金一次人情冷暖。

　　⒋农民文化相对匮乏，所以他们极少会怨天尤天，在农民的眼中，公平不是教育，不是贫富，不是生活，当然也非权势高低，事实上，农民是一群最容易满足的群体，他们只有在自给自足，但仍被地方恶霸欺压的时候，善良被践踏，才会深刻觉得，社会对他们而言，就只是世态炎凉。

　　⒌人要善良，但不能一惯被欺负！

　　⒍大多数的农民，他们的追求是很小的，目光是很短的，在他们的生活里，能够得着的东西，才是最稳定最让人安心的东西，抛开家人不说，住房和三餐，对任意农民而言，相信都是生活中，能给到他们最大的一个真实保障。

　　⒎农民可以没有梦想，但他们不可以没有房住，没有一日三餐。

　　⒏这就是案件开始的起源，大家都会觉得，因为造房子引起的纠纷命案不值得，害了别人也毁了自己，何必呢？

　　⒐这个世上，没有比“活着”和“自由”更值得付出的东西，对嫌疑人，对农民而言，他们的世界，活着与自由，等同于房子带来的安稳和三餐带来的餍足。

　　⒑一件悲剧的发生，一定不是突然的，造房子只是欧中金和被害者一家之间的一个导火索，是让他最终通向犯罪道路的开关，在这起惨案的，我们更多要去思索，去深度了解的，是六年里，一个老实人，为何会走向反社会人格的变化？

　　⒒一个人剥夺一个人的生命，必然要接受惩罚，依据现在的刑侦手段，欧中金被找到是迟到的事，犯错就要付出代价，小时候就知道的道理，长大不能豁免，老了也一样。

　　⒓但更多的，我也希望，同时相信法律能基于多层角度去分析案情，从法治的立场，结合民意天然带有朴素的善恶观，作为较为公平公正的裁决。

　　⒔不管裁决结果如何，这个社会，从来没有绝对的公平，对于欧中金的下落，我只祈祷一种结果，我希望他还活着，希望他能像年前，刚出来认识世界的那会，喜欢的来，喜欢的走。

　　⒕我喜欢《消失的十三阶梯》书里说的一段话，在这个社会里，你刚成为恶性犯罪的受害者，整个社会突然就成了你的加害者，而且无论他们怎么欺负你这个被害人，也没有人来向你谢罪，也没有人承担责任？

　　⒖所以，加害人，同样也是受害者。

　　⒗犯罪所破坏的并不仅仅是眼睛看得到的东西，而是深深地侵入人们心中，破坏了人们心中最根本的东西。

　　⒘欧中金为什么会犯罪？除了理智的丧失，也许是他认识上，已经不能扭转的认为，这是唯一能解决问题的办法。

　　⒙我们的身边最怕的，一定有一种是老实人突然的暴怒。

　　⒚世上最无利可图的就是杀人！

　　⒛所以，我真诚的希望，那些欺人者们，在和世界和平相处前，学会换位思考，给予更多的善良！

　　莆田死伤刑案的始末被曝光，凶手杀人的原因究竟是什么

　　社会问题是很多原因催化才能产生的，一个社会问题的爆发背后的原因可能有很多我们不知道的、更多的问题。在现代社会，随着人们对于法律的认知不断提高，已经很少有人会选择用暴力手段解决问题，但是这并不意味着一个社会中的暴力手段就消失了，相反它以更加极端的方式展现出来，带来的后果也更加具有破坏性。根据新闻媒体的报道，福建莆田发生了一起重大刑事案件，造成两人死亡三人受伤，这起刑事案件引起了大家的关注，随着案件始末的曝光，越来越多的人对此产生了深思。

　　为什么会发生这样的事？

　　根据警方和当地居民的描述，嫌疑人本身是一个非常老实敦厚的人，由于当地的政策原因与邻居因为盖房的事情发生了冲突。嫌疑人本身想把事情解决好，但是由于一系列原因，嫌疑人被逼住了将近六年的“铁皮房”。而在这段时间之内，邻居一家不仅口出恶言，反而愈加嚣张，最后导致了这样的结果。

　　我们没有办法体会嫌疑人当时那种无力又憋屈的心情，就像面对这件案件我们没有办法说出谁对谁错一样。这件案件之所以会得到这么多人的关注和愤慨，在很大程度上，嫌疑人表现出的无力感震撼了我们每一个人。社会的建设并不是一朝一夕就能够完成的，但是任何一个社会发生这样的事情，都让人非常痛心。

　　如何避免以后发生这样的事？

　　冲突是不能避免的，但是一个社会应该怎样从根源上解决问题是我们每一个人都有责任承担的问题。一个好的社会绝对不是通过“忍耐”建立起来的，我们想要的和谐社会，应该是一个有途径解决问题的社会。

　　莆田刑案致死伤，很多网民同情嫌犯，原因到底为何

　　不是盲目同情凶手，而是呼唤公平正义。现在是法治社会，一切有法律约束，在法律的框架下，人人平等，每个人的权利和义务都有法律来维护。报建手续齐全的情况下为什么住铁棚年？六年什么概念，假设你住六年铁皮房，合法盖房被邻居阻挡六年，你心里什么想法，人要互相尊重，都是有血有肉的，谁都要脸面。没有一个人会支持欧某杀人，只是同情他遭遇。一个人在自家的宅基地上翻建新房，却为何屡遭他人阻拦，而一直六年之久。假若这个情况你遇上，你又怎样？

　　很多人同情，是因为生活在平凡的生活中，碰到过类似合理要求，结果是无望无肋遭遇，积累了一种无处发泄的失望情绪，莆田案是爆发出来了。大家没有美化凶手，更不会美化暴力犯罪行为，人们只是探究惨案发生的根源，避免类似案件发生。

　　杀人行为不值得提倡，但为什么杀人值得深思。杀人是应受到法律的严惩，但也要反思事件发生的根源，将矛盾化解在萌芽之中才是久安之道。

　　同情代替不了法律，同情和法律也不能混为一谈。同情是人的本性。杀人受到法律的严惩是必然。但深层的原因应该查明真相不能因为杀人而不要求真相。应该追究的是引起矛盾的一方。要想解决问题，要从根源作手。欺人者可恨不可死，想必现在何必当初！欺人者也应受到法律的惩罚才是。善待每个人，为自己以后代积福，别为难人做善良有识之人让社会更美好，让好人老实人弱者过好，社会美好。

　　法治精神应该是预防犯罪，如果仅仅是事后惩治，那就违反了法治精神。

　　与人为善，福虽未至祸已远离，与人为恶，祸虽未至福已远离。