2024年10月insertintoselect会锁表么（oracle insert into select from对同一个表复制，会出现卡死现象，sql如下，）

　　⑴insertintoselect会锁表么（oracleinsertintoselectfrom对同一个表复制，会出现卡死现象，sql如下，

　　⑵oracleinsertintoselectfrom对同一个表复制，会出现卡死现象，sql如下，

　　⑶先直接运行select那部分，顺便看看有多少条记录数。如果数据量比较大的话，慢也是正常的。

　　⑷如果不愿意等待的这段时间，可以直接在sql语句后加

　　⑸注意前一句用分号结尾。

　　⑹oracleplsql同时插入一张表会不会锁表

　　⑺数据库自己会锁表,当数据量很小时,会感觉是同时插入,当数据量大,可以明显看到先后顺序的.所以你不用担心,个sql同时执行会造成数据异常,谁先给表上锁,谁就先占有,另一个只有等待.

　　⑻MYSQLinsertintoselect锁表问题

　　⑼加锁情况与死锁原因分析

　　⑽为方便大家复现，完整表结构和数据如下：

　　⑾CREATETABLE`t`(`c`int()NOTNULLAUTO_INCREMENT,`c`int()DEFAULTNULL,PRIMARYKEY(`c`),UNIQUEKEY`c`(`c`))ENGINE=InnoDBinsertintotvalues(,),(,),(,);

　　⑿在session执行mit的瞬间，我们会看到session、session的其中一个报死锁。这个死锁是这样产生的：

　　⒀INSERTINTENTIONLOCK

　　⒁在之前的死锁分析第四点，如果不分析插入意向锁，也是会造成死锁的，因为插入最终还是要对记录加XLock的，session和session还是会互相阻塞互相等待。

　　⒂但是插入意向锁是客观存在的，我们可以在官方手册中查到，不可忽略：

　　⒃插入意向锁其实是一种特殊的gaplock，但是它不会阻塞其他锁。假设存在值为和的索引记录，尝试插入值和的两个事务在获取插入行上的排它锁之前使用插入意向锁锁定间隙，即在（，上加gaplock，但是这两个事务不会互相冲突等待。

　　⒄当插入一条记录时，会去检查当前插入位置的下一条记录上是否存在锁对象，如果下一条记录上存在锁对象，就需要判断该锁对象是否锁住了gap。如果gap被锁住了，则插入意向锁与之冲突，进入等待状态（插入意向锁之间并不互斥。总结一下这把锁的属性：

　　⒅在学习MySQL过程中，一般只有在它被阻塞的时候才能观察到，所以这也是它常常被忽略的原因吧...

　　⒆在此例中，另外一个重要的点就是gaplock，通常情况下我们说到gaplock都只会联想到REPEATABLE-READ隔离级别利用其解决幻读。但实际上在READ-MITTED隔离级别，也会存在gaplock，只发生在：唯一约束检查到有唯一冲突的时候，会加SNext-keyLock，即对记录以及与和上一条记录之间的间隙加共享锁。

　　⒇通过下面这个例子就能验证：

　　⒈这里session插入数据遇到唯一冲突，虽然报错，但是对(,]加的SNext-KeyLock并不会马上释放，所以session被阻塞。另外一种情况就是本文开始的例子，当session插入遇到唯一冲突但是因为被XLock阻塞，并不会立刻报错“Duplicatekey”，但是依然要等待获取SNext-KeyLock。

　　⒉有个困惑很久的疑问：出现唯一冲突需要加SNext-KeyLock是事实，但是加锁的意义是什么？还是说是通过SNext-KeyLock来实现的唯一约束检查，但是这样意味着在插入没有遇到唯一冲突的时候，这个锁会立刻释放，这不符合二阶段锁原则。这点希望能与大家一起讨论得到好的解释。

　　⒊如果是在REPEATABLE-READ，除以上所说的唯一约束冲突外，gaplock的存在是这样的：

　　⒋普通索引（非唯一索引的S/XLock，都带gap属性，会锁住记录以及前条记录到后条记录的左闭右开区间，比如有记录，delete，则会锁住[,整个区间。

　　⒌对于gaplock，相信DBA们的心情是一样一样的，所以我的建议是：

　　⒍前面我们说的GAPLOCK其实是锁的属性，另外我们知道InnoDB常规锁模式有：S和X，即共享锁和排他锁。锁模式和锁属性是可以随意组合的，组合之后的冲突矩阵如下，这对我们分析死锁很有帮助：

　　⒎oracleselect为什么要加锁

　　⒏一般select会加一个共享锁的,怎么可能drop得掉表呢.除非一种可能select语句早就运行完了,只是在前端显示的时候要花很长时间！

　　⒐oracle数据库INSERTINTO死锁

　　⒑数据库本身应该没有死锁问题。怀疑你多线程操作的资源锁。或是前一个事务因为某种意外未提交，而造成后一事务无法插入数据，从而造成死锁。楼主请提供更详细的信息，以供分析。

　　⒒insertinto(select值，值,.);

　　⒓sql语句中，添加记录的语法为：insertinto表名（col，col....colnvalues(value,value.....valuen)；

　　⒔其中，如果你插入的每一列都是顺序插入，无一缺漏的话，（col，col...coln可以省略。

　　⒕也就是上式也可以简化为：insertinto表名?values(value,value.....valuen)；

　　⒖看了你写的sql代码，问题出在insertinto的整体语句出现在了不该出现的地方，只需做一点小改动即可解决，如下图：

　　⒗解析：insertinto语句需要在user表已经存在的情况下才可以使用。而你原来的语句中，将上图中的语句插入到了createtableuser的语句中，致使createtableuser语句未能成功执行，所以才会报错。

　　⒘而将“INSERTINTOuser(uid,tel)values(’甲’,’’);”整条语句直接拿出来放在“ENGINE=InnoDBDEFAULTCHARSET=gbk;”后面之后，整个sql就可以顺利执行了。

　　⒙当mysql大批量插入数据的时候就会变的非常慢,?mysql提高insertinto插入速度的方法有三种:

　　⒚第一种插入提速方法:

　　⒛如果数据库中的数据已经很多(几百万条),那么可以?加大mysql配置中的bulk_insert_buffer_size，这个参数默认为M

　　举例：bulk_insert_buffer_size=M；

　　第二种mysql插入提速方法:

　　改写所有insertinto语句为?insert?delayedinto

　　这个insertdelayed不同之处在于：立即返回结果，后台进行处理插入。

　　第三个方法:一次插入多条数据:

　　insert中插入多条数据，举例:

　　insertintotablevalues(’’,’’),(’’,’’),(’’,’’)...;

　　insertintotable(select*fromtablewheretable.rownum

　　你只是对表做了查询，查询结束后删除结果，做查询的时候是无法阻止其他session来访问这个表的某些结果的，做删除操作的时候依然可以访问，只有在执行了mit之后其他session才无法访问到被删除提交后的结果，这些你自己做一个测试就可以很清楚了。要想实现你的这种逻辑，除非是启用权限控制，直接让其他用户无权限访问到这个表。Oracle数据库发展到现在成为商业数据库使用率最高的一款产品，很多东西必然都是经过实际应用考验的，仔细思考一下你的这个目的是否真的有必要？

　　两个SQL的锁表问题

　　不是很明白的你的意思，查看是否锁表的sql:selects.SID,s.SERIAL#,s.username,decode(l.type,’TM’,’TABLELOCK’,’TX’,’ROWLOCK’,NULL)LOCK_LEVEL,o.owner,o.object_name,o.object_type,s.terminal,s.machine,s.program,s.osuserfromv$sessions,v$lockl,dba_objectsowheres.sid=l.sidando.object_id=l.idands.usernameisnotnull;如果.是同时操作一张表，最好是执行完一条sql先mit一下在执行第二条这样肯定不会锁表，我不知道我理解对了没有？ps:不能，数据库的事务机制不允许同一时刻同一记录update如果先update操作会先locktable等执行完释放资源才有其他的操作。以下是我做过的测试：eg：select*fromtableforupdate;.不允许做forupdate查询。.允许普通search查询。.不允许对表中任何记录做update操作;.允许insert操作;.不允许delete操作。另：一楼说的是对的。

　　深入研究insertintoselect锁表故障（上

　　前几天，一个mysql数据库运维同事，在生产上用insertintoselect*from语句，在生产上备份了一张表，结果将备份表全表锁住了，业务影响了大约分钟。

　　看到这个语句，我第一反应就是select语句也能锁表，可是生产上的故障，证明确实锁表了。所以，需要将insertintoselect*from获取锁的情况彻底研究明白。

　　从innodb引擎获取的lock信息，太少了，只能看到有lockstruct(s)，rowlock(s)，不清楚那表申请的锁，申请什么类型的锁，不知道这些信息，就研究不明白故障到底怎么发生的。

　　幸运的是，mysql数据库提供一个参数innodb_status_output_locks，可以打印更详细的lock信息。

　　启用innodb_status_output_locks参数，默认是不开启，所以需要开启。

　　下面是开启innodb_status_output_locks参数之后，获取的详细lock信息

　　从上面的信息，可以很清晰看到，t_test_获取到IS锁，并且有个Recordlock信息，即锁了条记录，而此表只有条记录，所以锁全表。TABLELOCKtabletestdb.t_test_trxidlockmodeIS

　　insertintot_test_select*fromt_test_wherenamelike’trest’;这个sql语句中，t_test_表的name字段没有索引，索引走了全表扫描，如果在name字段创建索引呢，会有什么变化呢

　　重新获取innodb的lock详细信息

　　看到没有，在这里，现在只有一个Recordlock，不再是锁全表了。