2024年10月佳能2470f4值得买吗（佳能24-70f4和f2.8选哪个）
⑴佳能f值得买吗（佳能-f和f.选哪个
⑵佳能-f和f.选哪个
⑶如果没有其他条件，肯定是f.。光圈大一级，弱光下更有优势。其次，长焦端可以获得一些虚化效果。
⑷佳能一代-F小白值得买吗画质上和三代有啥区别吗
⑸摘要您好，作为小白的话，佳能一代还是可以值得购买的，他们之间区别主要是镜头的重量不一样。手抖动补偿效果不一样，镜头结构不一样，最大放大倍率*不一样，画质的话没有很大的差别哦
⑹咨询记录·回答于--
⑺佳能一代-F小白值得买吗画质上和三代有啥区别吗?
⑻您好，作为小白的话，佳能一代还是可以值得购买的，他们之间区别主要是镜头的重量不一样。手抖动补偿效果不一样，镜头结构不一样，最大放大倍率*不一样，画质的话没有很大的差别哦
⑼请问一下，一代和二代或三代的放大倍率有什么不同呢？?
⑽您好，代的最大放大倍率*约是.被，代约是.倍哦
⑾不用谢的哦，如果您觉得我回答还不错的话，可以给个赞哦
⑿佳能-一代和-f哪一个比较值得买
⒀佳能-一代是恒定F.的镜头，它是最高档次的变焦镜头。相比之下，-F的光圈更小，定位更低，比F.的那款要低一个档次……至于哪一款更适合购买……除了性能因素，价格因素也不容忽视……这需要用户结合自身需求进行选择。
⒁佳能一代-F值不值得购买
⒂摘要—焦段镜头是非常实用的焦段，既可以拍摄风光，又可以拍摄人文活动和人像，拍摄距离不远又不近，使用灵活，成像优良，非常适合一般会议、小型剧场、晚会和人像的拍摄。
⒃咨询记录·回答于--
⒄佳能一代-F值不值得购买
⒅—焦段镜头是非常实用的焦段，既可以拍摄风光，又可以拍摄人文活动和人像，拍摄距离不远又不近，使用灵活，成像优良，非常适合一般会议、小型剧场、晚会和人像的拍摄。
⒆第一、焦段适中，画面工整。—镜头的最佳焦段在左右，这个范围的焦段的成像，与人眼看待事物的效果十分相近，画面自然、亲切、和谐，拍摄风光和人物时，扭曲和变形微小，不会出现广角镜头拍摄时的画面较大畸变。
⒇第二、—镜头又有光圈.与.的两种。不言而喻，前者的光圈更大，成像更优，但是，价格也是后者的“大哥哥”；后者为上一代产品，性能上与前者差别不小，后来者居上这是必然的。
⒈第三、两支镜头对于纪实和风光的拍摄都能胜任，选择的“唯一”依据，就是图贵、图贱、图优、图劣的抉择。
⒉希望我的回答能够对您有所帮助，祝您生活愉快！
⒊佳能-mmf/.L值得入手么
⒋一般都首先考虑从大三元镜头开始烧起。很多人都想拥有一支佳能的红圈镜头头，那么大三元之一的EF-mmf/.LII镜头可谓明智之选。标准焦段的镜头往往对新手也很友好，拍摄过程也会很最顺手。不论是日常的扫街、风景、人像、静物等等，标准焦段的镜头都可以比较轻松的应对。尤其是-mm这个焦段，触及了广角到长焦，而且还有F.大光圈的配备，自然虚化也可以掌控的更加得心应手。EF-mmf/.LII镜头是一支被大家称作“佳能镜皇”的标准变焦镜头。它具备相当出色的锐度表现，F.的恒定最大光圈在拍摄花卉或者是人像时能够营造唯美的虚化场景；此外，镜头在畸变、色散等控制方面均属上乘，拍摄一些建筑照片时能更加的周正，其搭载的USM超声波马达能够带来快速、宁静的对焦。该镜头最大的优势就是性能强悍，通用性好，适用于生活中几乎所有的场合。尤其是搭配在EOSDSR这样的高像素机型上，可充分发挥其高分辨率的优势。EF-mmf/.LII镜头上设计了镜头锁，所以每次携带的时候就算放在普通的书包中，也可以防止镜筒意外滑出，避免在使用过程中因意外磕碰到镜头时滑出镜头。当拨动镜头锁开关Lock锁定镜头时（物理开关，镜头就被锁定了，镜头不会随意伸出来，也不怕磕碰，不用单独购置摄影包，也算是省了一笔预算。镜头使用性能方面，EF-mmF/.LIIUSM在变焦环等可动部分采用防水滴防尘结构，具备良好的防尘和防水滴性能。这颗镜头焦段适中，能够拍摄的主题非常丰富，几乎日常能够拍摄的都可以应对。大光圈可以拍摄唯美的虚化和光斑。另外镜头的画质出色，色彩还原准确，锐度表现好。如果是刚刚迈入摄影发烧阶段，佳能-mm镜头一定是第一选择。
⒌佳能镜头-F和-二代哪个好
⒍主要功能不同：佳能镜头-镜头结构采用的是组片（片超级超低色散超级UD镜片和片非球面镜片，变焦方式采用的是伸缩式镜头，滤镜尺寸是mm，遮光罩是EW-H。佳能镜头-镜头结构采用的是组片，滤镜尺寸是mm。、光学参数不同：佳能镜头-的最大光圈是F.，光圈叶片数片，焦距范围-mm，最近对焦距离.m，最大放大倍率.倍。佳能镜头-的最大光圈是F.，光圈叶片数片，焦距范围-mm，最近对焦距离.m，最大放大倍率.倍。、防抖性能不同：佳能镜头-的防抖性能是级IS手持防抖。佳能镜头-无防抖性能。、镜头尺寸、重量不同：佳能镜头-镜头直接是.mm，镜头长度mm，重量g。佳能镜头-镜头直接是.mm，镜头长度mm，重量g。佳能以前的全画幅标准变焦镜头很简单，就是-与-组成高低搭配。但在年之后，佳能逐步更新的了（单反全画幅标准变焦镜头，再加上两款一代的老产品，目前佳能单反用户可以选择的全画幅标准变焦镜头足足有款！这么多的产品，如何细分市场？它们的设计各种针对什么方面优化？其中EF-LII是顶级镜头，这个不用分析，两款老货也不再推荐朋友购买，我简单分析一下三款新品的标准变焦镜。佳能官网里面，IS的MTF仅次于II。（画质最好？独具放大比高达.X的微距模式。（很实用的功能，在要求不高的场合可以客串微距镜头另外，目前佳能的D、D都是使用它作为套机镜头，从某种意义上讲，它才是继承-L一代的产品定位的镜头。最便宜的全画幅标准变焦镜头，穷人的最爱。适合搭配EOSRP或者D组成廉价系统。另外佳能官网提供的MTF资料看，stm的mm端全开光圈的画质比LII还要好。最让人看不懂的新镜头，镜片结构相对于老版本可谓是大同小异，但镜头重量居然大幅度提升。（老版本克，新版本克此外，这个镜头堆了片非球面，还上了ASC镀膜，然而居然没有矫正色差的UD镜片！（ASC镀膜可是II都没有的高科技，而UD镜片连老版本跟stm版都有一片分析一下：老版本EF-mmf/.L的光学性能上有两个比较大弊病，一个是逆光性能很差，另一个则是畸变。所以在小光圈拍摄为主的商摄跟风光拍摄应用中，L不怎么受待见。而新版的LII用了片非球面跟ASC镀膜，很明显就是冲着老版本这两个毛病来的。但为什么没有UD镜片呢？因为色差仅对长焦大光圈的影响比较大，如果这个镜头主要应用场合是小光圈拍摄的话，UD的意义就不大了。结合佳能对这枚镜头可靠性设计大书特书的介绍，我认为LII很可能是定位风景摄影的变焦镜头。IS———老版本L的取代者，佳能全画幅的新套头，适合大众用户。LII——专业的风光变焦镜，由于加入ASC镀膜，有望在风光领域超越II。这个镜头作为套头的几率或许会比较小。stm——价格导向型的产品，为穷人设计。II———壕的选择。L———低像素机身的性价比选择。L———价格触底，但依然是鸡肋的选择。佳能镜头-F和-二代哪个好？对于视频摄像来说，尤其是不使用三脚架的情况下，-mmF.是最为实用的首选佳能-mm二代，主要用于旅行风光摄影。事实上，在手机摄影时代，这个镜头，并不太适合家庭摄影。你好，我具体谈谈我的看法和建议：一、你问的，是佳能的单反镜头二、佳能单反，无论F.还是-mm二代，都是给全画幅机身准备的镜头，佳能D，D系列，用哪个更好呢？，佳能D，D系列，用哪个更好呢？三、假设是佳能D系列，D，D，D，那么，还是要-mmF.因为这是职业摄影师干活的镜头。所以，最好还是必须购买-mmF.。如果你买了D系列，却想着轻便，那说实话，还不如买个APS机身。或者，买个索尼全画幅数码微单呀！D系列，未来只适合职业摄影师，不适合家庭用户和摄影爱好者。四、假设是佳能D系列，D，D，D那么，很显然，这个机身定位就是家庭用户和摄影爱好者。，如果是备机，辅机，副机，用于视频摄影，那么，-F.或者-mm二代，其实都是可以的。，如果是纯粹的家用，说实话，这两个镜头，都没啥意思。而且这个机身也没啥意思。这个机身，用于家用，其实只适合搭配mm定焦镜头或者mm定焦镜头。，如果是旅行摄影爱好者，那么，很显然，-mm二代才是首选。五、-mmF.，优势是什么？，轻便一点点，这对于视频摄像来说，有时候还是很重要的。，微距能力强，甚至可以经常代替微距镜头。总之，总体而言，-mmF.，更大的优势，还是在于摄像。六、-mmF.二代，优势是什么？主要就是旅行摄影了。但是，佳能D搭配-mm，确实还是比较笨重的。因此，如果你不是比较爱好摄影的旅行者，其实也不建议购买这套摄影器材的了。综上所述，如果你偏重视频摄像，建议-mmF.。如果你偏重于旅行摄影，建议-mm二代。在相同价位和相同光圈镜头里，焦段越短成像效果越好，变焦范围一般不要超过倍，最多不要超过倍。比如-变焦范围已经超过倍，拍摄普通风光和景物是没问题的，但是如果拍人像会产生较大的畸变，成像效果也远远低于定焦和变焦焦距较少的镜头。佳能-镜头好一点，红圈镜头更专业，与-比较同焦段成像质量更好，-只有微弱的长焦优势，在好的成像面前可以忽略不计-f是带有微距功能的，-二代要比～晚点上市，焦距段上有一点优势，成像质量上同位为f光圈，画质区别也不大，价格上相差不大，看个人取舍吧，我个人倾向于-，平时拍视频焦段长一点更好。
⒎为了旅拍轻便，选-f是否值得
⒏为了旅拍轻便，选-f是否值得？这个配置不太合适：－镜头是一款长焦变焦镜头，它的主要优势在人像拍摄上，而日常旅拍，恰恰多是风光或者是环境人像的拍摄，更多需要广焦、也就是更大视野的镜头。何况，-也并不轻便！-是长焦距，更适合拍摄浅景深、小视角的照片，更多的用于人像的拍摄。对于一些距离较远的风光照片也非常胜任。这都是长焦镜头的优势。但对于视野较大的场面，－就无能为力了，何况在旅拍中，更多的时候是大视角场景拍摄。如果空间开阔，－完全可以通过增加拍摄距离来解决，但在一些受限空间内，－基本无法开展拍摄。对于旅拍，像－这种不长不短的“万金油”镜头可能更合适，即有广焦又有长焦，虽然被“黑”成“不长不短”，但毕竟是旅拍，在焦段的布置上非常合适。以上个人建议，仅供参考。我是南方之南，欢迎关注。为了旅拍轻便，选-f是否值得？可以肯定的说，你的选择是没问题的。首先，你是以旅行为主，以拍摄风光为主的话，选择-/是个很好的决定。这个镜头是小三元镜头之一，虽说不是.的大光圈，但是拍摄风光是没一点问题的，而且完全能拍好，最大的特点是这个镜头比较轻巧，适合外出携带拍摄，长时间持有，不是太让人有负担。至于成像，你完全可以放心，画质是很不错的，全焦段都有不俗的成像，相对大三元镜头来说，这镜头的价格要便宜几千元呢，当然，用它拍摄人像也是可行的，虽没有.光圈的焦外好，但也是有着良好的柔和效果。不论是尼康还是佳能，这焦段的镜头锐度还是相当优秀的，防抖也很给力，尤其是你外出旅行时，有时不方便带三脚架，所以选择比较轻巧并且防抖给力的镜头是很适合的。总的来说，这个小三元镜头是很不错的，旅行拍摄的好镜头。以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注为了旅拍轻便，选-f是否值得？对于旅行摄影来说，长焦镜头购买最新款的中档位的原厂-mm，就很好了你好，我谈谈我的看法和建议：一、-mmF.，基本上是被时代淘汰的镜头了，如果是职业摄影师，还是要-mmF.，F.无法被取代。，如果是业余摄影爱好者，那么，现在新款的-mm，成像质量也都还不错了，也不笨重，价格也不昂贵。，如果是风光摄影发烧友，那么，-mm或者-mm才是更好的选择。，-mmF.，没啥背景虚化能力，背景虚化能力和-mm差不多的了。，-mmF.，成像质量，其实和现在最新款的原厂中档价位的-mm也都是差不多的了，虽然有区别，但是，可以当成一码事。总之，无论从哪个层面来说，都不推荐购买-mmF.镜头。二、其实，再严格一点来说，对于旅行摄影来说，长焦镜头也并非是刚需镜头除了中国西部的一些风景，如果没有长焦觉得可惜。其实，大多数风景，哪怕没有长焦，拍不到，也不觉得有多可惜的了。三、再严格来说，你如果不是什么苛求画质的人，也不是什么高像素机身说白了，你苛求镜头的画质，又何必呢？做戏做全套，真有钱有时间，并且风光发烧的，肯定要做戏做全套的了。如果不能做戏做全套，还不如用APS机身了。比如说，富士XT搭配一个富士-mm，旅行摄影，够用就行，这个成像质量其实也够可以呢。综上所述，做戏做全套，这是非常重要的精神和理念，如果不能做戏做全套，那就要更加精简自己的想法和追求，符合自己的实际就好了。本人现在使用的就是一款-f的佳能镜头，俗称：小白。当初之所以买它就是考虑其轻便，使用了几年下来，有如下心得：一、轻便。随着出行次数的增加，越来越觉得装备的轻量化的确太重要了。不然微单为什么卖得越来越火？二、成像质量一般，因为其最大恒定光圈只有f，拍人像时背景虚化效果比不上f.的，但是价格和重量也下来了，满足旅拍肯定是没问题的。三、这款镜头感觉还是有批次质量差异，在购买时要仔细斟别。旅拍带-F镜头，不是值不值得，而是应该问问够不够用。出外旅行，带-F小三元镜头，肯定要比F.的大三元镜头轻便得多。F.确实有些太大太重了，带这样的镜头旅行，不管要不要爬山，背着走一天，晚上回到宾馆第一件事就应该是洗洗睡了。带F就好多了，毕竟F要小巧轻便得多。-F与F.两款镜头，画质上并没有太大的区别。有了大三元，之所以还要生产小三元，就是因为小三元便于推带，它们之间在画质上没有优劣之分。但是，出门旅行，会遇到各式各样的场景、各式不同的风光，仅带一只-可能局限性太大了。面对一些需要用广角镜头拍摄的大场景、乡土风情，仅有一只-是无法全部对付的。出门旅行，第一考虑的应该是带广角变中焦镜头，如：-、-、-等，我觉得，-是旅行最适用的镜头，如果没有太多的远景要拍的话，带上一只-，就完全可以应对大部份的场景，也一定会让你的旅行不留遗憾。-是佳能经典的广角变中焦镜头，成像品质好，体积小、重量轻，可以应对大部分场景折拍摄，出门旅行应该首选。-在摄影中是一款附助镜头，当我们需要拍摄一些无法靠近的远景时，就可以使用长焦镜头。但在旅行中，大部分的场景应该都是在眼前的，需要用广角和中焦拍摄的俱多，用长焦镜头拍摄的远景，毕竟还是少数。因此，长焦镜头只能作为备用镜头，一款广角变中焦镜头才是主拍挂机头，旅行中首先应该考虑携带的。总结出门旅行，带-F镜头，肯定比F.的镜头好，因为便于携带，画质也十分优秀。但如果只带这一只镜头，可能就不完全够用了，还得考虑再配一只广角变中焦镜头，这样，你的旅行摄影最终才能圆满而归。为了旅拍轻便，选-f是否值得？这个问题我曾经也迷茫过但现在清楚了，咱们来分析一下你到底需要不需。首先你的主要拍摄目的是旅游也就是人文风光为主，那么F光圈不仅镜头小巧而且价格还便宜，不拍人（其实拍人长焦虚化也还可以当然首选F，这是因为人文和风光基本用不到太大光圈。选择F.的理由主要是不差钱不差体力，对人像拍摄有大量拍摄对虚化有非常高的需求，这样必须选F.买啥F镜头的。如果你不是这上面说的其实F真的非常经济实惠，尤其是拍摄风光极个别情况下才会用到F.，但这种极个别情况下你又多少机会去拍摄呢？另外从设计定位分析也符合咱们分析的，F的镜头设计定位就是旅游风光头，对于拍摄远景的摄影师来说F.又没啥用，又轻便有便宜拍拍风光拍拍人文都非常舒服。F.设计定位就是一个人像大光圈镜头，如果拿来拍风光有点大材小用，但不可否认的是F.是一个全能镜头拍风光同样非常ok，更何况拍摄人像还有这么大恒定光圈更是虚化的没的说。归根结底我推荐风光旅游买F，人像多风光也多不怕重不怕贵，必须F.还有啥好说的，希望我的回答可以给你一些建议谢谢。不值得应一这款镜头绝对值得拥有，为了旅途中轻松愉快的好心情，还是要按自己身体条件合理配备，长焦也好短焦也罢就是一个距离。爱好旅行，如果不是一名专业摄影师，我觉得背一个-F来代替F.，应该可以。F.比较贵重，既贵又重，但光圈大，虚化效果好，暗光下拍摄更有优势。F就便宜轻便一些。如果你不打算往专业摄影师方向发展，用F问题不大。但问题是，你是否打算就背这一个镜头去旅行？诚然，中长焦段的F在旅行途中拍风光也不错，但更适合特写，而有些风光的宏大是需要广角来体现的。另外，有时在旅行途中会参观一些建筑物，这时候-就显出劣势来了，拍不全。所以，我倒是建议再买一个广角镜头，嫌广角变焦镜头贵的话，那就加一个广角定焦镜头，重量还轻便。这样，在旅途中基本上遇到的场景就都能应付了。以上拙见，贻笑大方。轻拍！首先我觉得旅拍的话-、-这样的焦段会更加适合一些，焦段覆盖广近景远景都能驾驭，-这样的焦段更适合拍人像、特写，的光圈的确小了，并且你要损失广角端，如果旅行的话，大部分风景都是很美的，广角更能体现大自然的宽阔、雄伟。所以我觉得考虑轻便出行、综合画质体积等因素，-更适合旅行，追求综合性。-在体积和画质上又是均衡的选择
⒐一支镜头值不值得买，关键看它是否与自己的使用需求相匹配。如果这支镜头的焦段正是自己需要的，画质令自己满意，价格还符合自己的预期，那么，这支镜头就是自己需要的，于是它就值得拥有了。否则，自己用不着、看不上，那么，这支镜头就不值得入手了。