2024年10月回调函数(callback)是什么 ,,？怎么清除各种浏览器的Cookies

　　⑴回调函数(callback)是什么,,？怎么清除各种浏览器的Cookies

　　⑵下一个?objectTest{val=}?也是个常量模式匹配,是一个构造器模式与变量绑定模式的混合模式匹配,但”=″也引起模式匹配就会让我产生疑问：是否所有的赋值语句都是模式匹配?为了验证,赋值语句都明确的定义为模式匹配,话说模式匹配scala里的赋值语句都是模式匹配吗先抛个问题,把变量v?绑定在v这个模式上scala》?“hello“?match?{?case?vv?=》?println(v)?}上面的例子中,通过编译选项查看vala=?这样对单个变量的赋值却没有看到模式匹配,)在Erlang中等号=表示一个模式匹配操作在这两种语言中。

　　⑶回调函数(callback)是什么,,

　　⑷回调函数就是一个被作为参数传递的函数。在C语言中，回调函数只能使用函数指针实现，在C++、Python、ECMAScript等更现代的编程语言中还可以使用仿函数或匿名函数。

　　⑸回调函数的使用可以大大提升编程的效率，这使得它在现代编程中被非常多地使用。同时，有一些需求必须要使用回调函数来实现。

　　⑹最著名的回调函数调用有C/C++标准库stdlib.h/cstdlib中的快速排序函数qsort和二分查找函数bsearch中都会要求的一个与strcmp类似的参数，用于设置数据的比较方法。

　　⑺因为可以把调用者与被调用者分开，所以调用者不关心谁是被调用者。它只需知道存在一个具有特定原型和限制条件的被调用函数。简而言之，回调函数就是允许用户把需要调用的函数的指针作为参数传递给一个函数，以便该函数在处理相似事件的时候可以灵活的使用不同的方法。

　　⑻怎么清除各种浏览器的Cookies

　　⑼打开电脑，再打开浏览器，比如ie，浏览器，百度浏览器，qq浏览器，谷歌浏览器。找到菜单栏，点击菜单选项，会有下拉的小菜单，找到工具选项，鼠标放在上面，会有清除浏览记录选项。而后会弹出一个勾选框，勾选清除cookies，然后点击清除就可以了。我这里讲了浏览器，百度浏览器，qq浏览器的清理方法集锦。

　　⑽话说模式匹配scala里的赋值语句都是模式匹配吗

　　⑾先抛个问题，下面的语句是否都合理(编译通过)，哪些会引起模式匹配？

　　⑿scala》?val?a?=??scala》?val?A?=??scala》?val?ab?=?scala》?val?(a,b)?=?(,)scala》?val?(a,B)?=?(,)????//第二个变量大写scala》?val?Array(a,b)?=?Array(,)scala》?val?Array(a,B)?=?Array(,)?scala》?object?Test?{?val??=??}?scala》?object?Test?{?val??=??}

　　⒀我们先看看其他语言(对scala有影响的)有关赋值语句的定义：

　　⒁在ML语言里，对赋值语句的定义：

　　⒂表示定义了模式P中的变量，并赋予它们表达式E中相应的值。

　　⒃在Erlang中等号=表示一个模式匹配操作

　　⒄在这两种语言中，赋值语句都明确的定义为模式匹配，那么scala中，所有的赋值语句是否都是模式匹配呢？尤其scala可以说在函数式风格上与ML(及其家族)语言有某种血缘，在这一点上是否也与ML完全一致呢？

　　⒅先分析一下上面的每条赋值语句：vala=?和?valA=是直观且没有歧义的。

　　⒆valab=?是什么意思？“变量绑定模式”，当时的例子有点复杂，重新理解一下：

　　⒇//给“hello“字符串对象用v这个变量名scala》?“hello“?match?{?case?v?=》?println(v)?}

　　⒈//变量绑定模式，把变量v?绑定在v这个模式上scala》?“hello“?match?{?case?vv?=》?println(v)?}

　　⒉上面的例子中，第一行中v是个变量模式。第二行中v是一个新的变量，只有在v这个模式匹配成功的情况下，才会把自己绑定到v上，而v因为是一个变量模式，它总能匹配成功，所以这里v也会绑定到”hello”对象上。变量绑定模式通常不会这么使用，更多用在绑定到一个复合结构的模式上，如：

　　⒊scala》?List(,List(,))?match?{?case?List(_,?xList(,_*))?=》?println(x.size)?}

　　⒋把变量x绑定到了嵌套的List(,)这个对象上

　　⒌但赋值语句valab=?跟上面的有关系么？我们通过ToolBox看看它”脱糖”后的语法树：

　　⒍scala》?tb.parse(“val?ab=“)res:?tb.u.Tree?={????《synthetic》?private[this]?val?x$?=?:?scala.unchecked?match?{????????case?(a??(b??_))?=》?scala.Tuple(a,?b)?//这一句????};????val?a?=?x$._;????val?b?=?x$._}

　　⒎有注释的那一句里面把a,b两个局部变量绑定到通配符”_”上，而这个通配符模式case_=》?可以匹配任何对象，所以相当于把a,b两个变量绑定到了这个对象上，并产生了一个二元组记录这两个局部变量值。最终把二元组里的值分别赋给了我们定义的a，b两个变量。

　　⒏接下来的val(a,b)=(,)?这个赋值也容易理解，把二元组里的值分别赋给a，b两个变量么，也是经过模式匹配的么？继续用ToolBox分析：

　　⒐scala》?tb.parse(“val?(a,b)=(,)“)res:?tb.u.Tree?={????《synthetic》?private[this]?val?x$?=?scala.Tuple(,?):?scala.unchecked?match?{????????case?scala.Tuple((a??_),?(b??_))?=》?scala.Tuple(a,?b)????};????val?a?=?x$._;????val?b?=?x$._}

　　⒑看到了，是一个构造器模式与变量绑定模式的混合模式匹配。

　　⒒再下一个val(a,B)=(,)?这个与上一个有区别么？回顾一下第一篇里讲到的“常量模式”：当变量大写时将被对待为常量模式，也就是说?大写B?和上面的?小写b?是两种不同的模式！！

　　⒓scala》?tb.parse(“val?(a,B)=(,)“)res:?tb.u.Tree?=val?a?=?scala.Tuple(,?):?scala.unchecked?match?{????case?scala.Tuple((a??_),?B)?=》?a}

　　⒔大写B在这里当作常量来解析，但又找不到B这个变量(除非之前有定义过)，就报错了：

　　⒕scala》?val?(a,B)?=?(,)《console》::?error:?not?found:?value?B???val?(a,B)?=?(,)??????????^

　　⒖后边两个Array的赋值语句与这两个类似，小括号写法只是元组(Tuple)的语法糖而已。

　　⒗最后，真正有趣，且会让新手崩溃的情况?objectTest{val=}?为什么这个编译和初始化都没问题？

　　⒘scala》?object?Test?{?val??=??}defined?module?Testscala》?Testres:?Test.type?=?Test$dc

　　⒙简直逆天，难道这个背后也与模式匹配有关系么？

　　⒚scala》?tb.parse(“?object?Test?{?val??=??}“)res:?tb.u.Tree?=object?Test?extends?scala.AnyRef?{????def?《init》()?=?{????????super.《init》();????????()????};????《synthetic》?private[this]?val?x$?=?:?scala.unchecked?match?{????????case??=》?()????}}

　　⒛确实又是一个常量模式匹配，匹配，成功。

　　同理，下一个?objectTest{val=}?也是个常量模式匹配，但为何明显不匹配，却可以编译时成功，而运行时时才报错呢？

　　scala》?object?Test?{?val??=??}defined?module?Testscala》?Testscala.MatchError:??(of?class?java.lang.Integer)????at?Test$.《init》(《console》:)

　　这是因为object是惰性初始化的原因(lazy)，如下:

　　//?对下面的单例object?Test?{?val?a?=??}$?scalac?-Xprint:jvm?A.scalapackage?《empty》?{??object?Test?extends?Object?{????private[this]?val?a:?Int?=?_;????《stable》?《aessor》?def?a():?Int?=?Test.this.a;????def?《init》():?Test.type?=?{????????Test.super.《init》();????????Test.this.a?=?;??//在初始化时才对成员赋值????????()????}??}}

　　在对多个变量赋值，或变量中有符合，导致模式匹配还好理解，但”=″也引起模式匹配就会让我产生疑问：是否所有的赋值语句都是模式匹配?

　　为了验证，通过编译选项查看vala=?这样对单个变量的赋值却没有看到模式匹配。另外，如果单个变量也是模式匹配，为何大写字母valA=没问题？假设对单个变量赋值也是模式匹配，那岂不无法定义大写的变量了；肯定是有区别的，但又怎么区分的？

　　在那个帖子里，martin也回复了为何?val=是模式匹配，并且为何不把这种情况作为错误给修复掉：

　　Avaluedefinitionisoftheform

　　val《pattern》=《expression》//这个同ML和Erlang语言isa《pattern》

　　Thereisoneedgecase:Ifthepatternisasinglevariable(upperorlowercaseorbackquoted),thenitisalwaystreatedasavariable,notaconstant.Otherwise,therewouldbenowaytodefinesuchavalue.

　　只有一种边缘情况：如果模式是一个单独的变量(大写、小写、或用反引号引起来的)，那么它总被当作变量，而非常量。否则就没法定义这样的一个值。

　　所以=,?“a“=“b“?这样的赋值语句虽然是一个变量，但变量名称不符合上面的约束，产生了模式匹配。至于为何不修复这个问题(直接在编译时报错)，也可以从这个帖子的线索中找到原因。

　　一个三层的BP神经网络可以以任意精度逼近一个任意给定的连续函数()

　　这是正确的。根据universalapproximatetheorem,前馈神经网络，只需具备单层隐含层和有限个神经单元，就能以任意精度拟合任意复杂度的函数。单隐含层和输入输出层，一共也就是最典型的三层bp网络。并且根据无穷级数，任意一个连续函数都可以用n个带权的多项式进行逼近，就像泰勒展开式一样。如果有一个层dnn网络，那么根据权重的分配以及激活函数的选取，那输出一定可以逼近某一期望的连续函数。当然这个只是理论上被证明可行，实际应用上，对于复杂问题，由于各种超参数的选取，很有可能陷入局部最优等等，不是很容易就能学习。