2024年10月质量可靠性分析（质量管理与可靠性上机实验答案）
⑴质量可靠性分析（质量管理与可靠性上机实验答案
⑵质量管理与可靠性上机实验答案
⑶．传统质量管理的基本功能（在制造阶段，要保证工艺技术条件可以达到，审定材料选择，审定公差，保证正确地更改图纸，通过进行工序研究，使工艺过程符合技术要求。确定生产设备和各道工序的能力，执行工序检查和监督，调查失控的原因，并立即采取措施、评定生产工人的操作能力；准备要制造的零件、元件、部件和产品的管理图。（检验，包括工序检验、供应检验、最后检验和产品检验。要保证所有零部件都正确的装配，按正确的顺序，具有正确的配合的位置；编制检验标准、手册、程序、检查偶然性缺陷原因、报告检验结果，采取纠正措施，处理不合格品。（成品试验，评定其质量。．可靠性工程的基本功能：（确定产品的可靠性和维修性指标。（为达到可靠性和维修性要求而进行的可靠性和维修性设计。（进行定性和定量的可靠性分析。（进行可靠性增长试验、鉴定试验和验收试验。（评价产品的可靠性。此外，质量管理与可靠性工程采用的工具也不同。可靠性工程主要应用概率论和数理统计；质量管理使用的是样本均值管理图、因果图、相关图、排列图、批容许不良率。总之，质量管理和可靠性虽有侧重点或其它一些不同，但两者都是提高产品质量的重要手段，都是不可缺少的。所以提出质量保证即QA是比较适宜的。
⑷怎么体现质量管理体系的可靠性情况
⑸可靠性在QMS里面还真没出现过，以下纯属个人理解，我以为之所以可以判定可靠，那就需要持续的输出稳定的绩效，对于管理体系来说，它输出的绩效可以从绩效指标方面来看，也就是说如果你设定的各个过程的绩效指标，通过建立了质量管理体系，可以持续的达成预期的指标，就可以认为质量管理体系可靠。
⑹世界公认质量可靠的十大汽车品牌：丰田力压大众，日产本田未上榜
⑺导读：现如今，消费者在选购汽车时都不在那么随意了，他们除了注重汽车的外观、价格和品牌之外，对汽车的可靠性也很在意。而在汽车可靠性评测方面，全世界最具盛名的机构来自美国，也就是大家比较熟悉的J.D.Power（君迪，它每年都会通过问卷调研的方式，对全世界各大汽车品牌进行可靠性分析，所以它所公布的榜单都得到了业内人士的认可。而为了给大家一个购车指导，接下来就让我们结合它所发布的年可靠性榜单，来分析一下世界公认质量最可靠的十大汽车品牌，前五出现大洗牌，雷克萨斯和丰田均出现下滑，别克和大众入榜前五，而宝马、雪佛兰、福特、马自达和现代都入榜前十，国内消费者比较信赖的日产和本田，则是无缘榜单！世界公认质量可靠的十大汽车品牌：丰田力压大众，日产本田未上榜！
⑻雷克萨斯和丰田汽车均出现下滑，其中雷克萨斯屈居第二，而丰田汽车位居第四，雷克萨斯再次与冠军失之交臂，丰田汽车也是下滑一位。根据可靠性报告来看，雷克萨斯旗下每百辆车型会出现个故障数，环比上期有所增加，而丰田汽车旗下每百辆车型会出现个故障数，其可靠性表现也是不如去年。
⑼大众汽车和宝马汽车提升明显，其中大众汽车位居第五，宝马汽车位居第六，大众汽车实现了近两年最好排名，而宝马汽车也是上升一位。榜单数据显示，大众汽车每百辆车型会出现个故障数，而宝马汽车每百辆车型会出现个故障数，不难发现，大众汽车的可靠性表现已经和丰田汽车相接近，而宝马汽车也是成为了可靠性表现最好的德系豪华车品牌。
⑽马自达汽车和现代汽车也都是入榜前十，其中马自达汽车位居第九，现代汽车位居第十，与去年排名相比，马自达和现代汽车的排名都是有所下滑的。具体来看，马自达汽车每百辆车型会出现个故障数，而现代汽车每百辆车型会出现个故障数，它们的可靠性表现都是处于平均值之上的。
⑾日产汽车和本田汽车都是无缘榜单，其中日产汽车位居第位，本田汽车位居第位，两大日系车品牌都是深受国内消费者的信赖，但它们在全世界的质量口碑并没有进入前十。不过，根据日产汽车和本田汽车的可靠性表现来看，日产汽车每百辆车型会出现个故障数，而本田汽车每百辆车型会出现个故障数，整体可靠性表现也还是不错的。
⑿最后，除了雷克萨斯、丰田、大众、宝马和现代等品牌上榜之外，还有排名榜首的捷尼赛思、排名第三的别克汽车、排名第七的雪佛兰汽车以及排名第八的福特汽车，它们的可靠性表现也十分突出，每百辆车型所出现的故障数都不足个。整体来看，以上十大品牌的可靠性表现都非常不错，而它们也赢得了全世界的认可，而像大众、丰田、现代以及宝马等品牌，都是非常受欢迎的，不过在我们国内销量表现出色的日产和本田，此次都是无缘榜单。对于世界公认质量可靠的十大汽车品牌，大家怎么看呢？
⒀可靠性试验，是指通过试验测定和验证产品的可靠性。研究在有限的样本、时间和使用费用下，找出产品薄弱环节。可靠性试验是为了解、评价、分析和提高产品的可靠性而进行的各种试验的总称。为了测定、验证或提高产品可靠性而进行的试验称为可靠性试验，它是产品可靠性工作的一个重要环节。通常，对产品进行可靠性试验的目的如下：()在研制阶段使产品达到预定的可靠性指标。为了使产品能达到预定的可靠性指标，在研制阶段需要对样品进行可靠性试验，以便找出产品在原材料、结构、工艺、环境适应性等方面所存在的问题，而加以改进，经过反复试验与改进，就能不断地提高产品的各项可靠性指标，达到预定的要求。()在产品研制定型时进行可靠性鉴定。新产品研制定型时，要根据产品标准（或产品技术条件进行鉴定试验，以便全面考核产品是否达到规定的可靠性指标。()在生产过程中控制产品的质量。为了稳定地生产产品，有时需要对每个产品都要按产品技术条件规定的项目进行可靠性试验。此外还需要逐批或按一定期限进行可靠性抽样试验。通过对产品的可靠性试验可以了解产品质量的稳定程度。若因原材料质量较差或工艺流程失控等原因造成产品质量下降，在产品的可靠性试验中就能反映出来，从而可及时采取纠正措施使产品质量恢复正常。()对产品进行筛选以提高整批产品的可靠性水平。合理的筛选可以将各种原因（如原材料有缺陷、工艺措施不当、操作人员疏忽、生产设备发生故障和质量检验不严格等造成的早期失效的产品剔除掉，从而提高整批产品的可靠性水平。()研究产品的失效机理。通过产品的可靠性试验（包括模拟试验和现场使用试验可以了解产品在不同环境及不同应力条件下的失效模式与失效规律。通过对失效产品所进行的分析可找出引起产品失效的内在原因（即失效机理及产品的薄弱环节，从而可以采取相应的措施来提高产品的可靠性水平。
⒁常在河边走哪有不湿鞋质量与可靠性工程角度分析
⒂设定鞋子为可靠性分析对象，即产品。产品的质量概念：产品的一组固有特性满足要求的程度。可靠性概念：产品在规定的条件下和规定的时间内，完成规定功能的能力。不湿鞋：为规定的可靠性功能。在河边走：为可靠性的规定的条件。常：为规定的时间。从可靠性工程的角度分析，该案例的一个关键点在对于“常”的理解。对于一般的产品，期有一个规定的工作时间，我们理解为产品的寿命，而产品的寿命总是有限的。该案例中“常”即为产品的寿命，有可能为一星期，一年或者十年，在寿命时间之内，鞋子不湿，就能达到该鞋子规定的功能，鞋子不湿的能力（概率，即为该鞋子的可靠性（度。在“常”时间之内，鞋子不湿的概率高，我们就说该产品的可靠度大，相反，“常在河边走哪有不湿鞋”，如果鞋子湿了，说明该产品的可靠性出了问题。同时，这句话其实暴露出了一个实施，那就是质量再好的产品，可靠性在高的产品，总会出现质量问题，在追求产品高质量，高可靠性的道路上，没有完美，没有十全十美，要不懈努力，不断的进取。在“常”时间之外，也就是寿命外，那就无限长时间了，你绕着河一直走下去，必然有一天会栽到河里，导致鞋子湿掉了，那么这个鞋子不可靠了。以上案例分析，鞋子的材质为普通棉布等，而非那种不沾水的玩意。纯属瞎扯，仅供参考。
⒃软件质量可靠性是什么因素影响的
⒄软件可靠性是关于软件能够够满足需求功能的性质，软件不能满足需求是因为软件中的差错引起了软件故障。软件中有哪些可能的差错呢?软件差错是软件开发各阶段潜入的人为错误：.需求分析定义错误。如用户提出的需求不完整，用户需求的变更未及时消化，软件开发者和用户对需求的理解不同等等。.设计错误。如处理的结构和算法错误，缺乏对特殊情况和错误处理的考虑等。.编码错误。如语法错误，变量初始化错误等。.测试错误。如数据准备错误，测试用例错误等。.文档错误。如文档不齐全，文档相关内容不一致，文档版本不一致，缺乏完整性等。从上游到下游，错误的影响是发散的，所以要尽量把错误消除在开发前期阶段。错误引入软件的方式可归纳为两种特性：程序代码特性，开发过程特性。程序代码一个最直观的特性是长度，另外还有算法和语句结构等，程序代码越长，结构越复杂，其可靠性越难保证。开发过程特性包括采用的工程技术和使用的工具，也包括开发者个人的业务经历水平等。除了软件可靠性外，影响可靠性的另一个重要因素是健壮性，对非法输入的容错能力。所以提高可靠性从原理上看就是要减少错误和提高健壮性。（参考资料：CSDN博客
⒅可靠性一致性稳定性，稳定性是指“测量仪器保持其计量特性随时间恒定的能力。通常稳定性是指测量仪器的计量特性随时间不变化的能力。以下为大家分享可靠性一致性稳定性。
⒆随着移动通信的不断发展，移动通信天线也经历了从单极化天线、双极化天线到智能天线、MIMO天线乃至大规模阵列天线的发展历程。中国移动经过G大发展后，目前拥有大约万个基站，在网天馈质量参差不齐。天线作为移动通信网络的感知器官在网络中的地位越来越复杂，并且越来越重要。虽然天线的投资占比较小仅占基站投资的%左右、，但是网络故障的%以上是由天馈系统引起的。天馈系统质量下降会导致覆盖性能变差，或者造成干扰问题，而且天线作为一种复杂的无源产品，其在网络中很难监测，
⒇天馈系统问题的表现多种多样，如：天线在网使用两三年后，网络覆盖性能明显下降，互调干扰越来越严重；下暴雨时驻波比告警；刮大风时驻波比告警；同一厂家同一型号的天线用在同一网络性能却大不相同等等。这些现象，表明供货厂家的产品可靠性不高，质量存在隐患，达不到产品寿命指标要求。如何判断呢？这就和天线的一致性、稳定性和可靠性相关。
⒈通常，产品的可靠性是指元件、产品、系统在一定时间内、在一定条件下无故障地执行指定功能的能力或可能性。可通过可靠度、失效率、平均无故障间隔等来评价产品的可靠性。环境可靠性是指：产品在规定的条件下、在规定的时间内完成规定的功能的能力。产品在设计、应用过程中，不断经受自身及外界气候环境及机械环境的影响，而仍需要能够正常工作，这就需要用试验设备对其进行验证。
⒉可靠性包含了耐久性、可维修性、设计可靠性三大要素。耐久性是指产品使用无故障性或使用寿命的长短。可维修性是指当产品发生故障后，能够很快很容易的通过维护或维修排除故障。
⒊设计可靠性是决定产品质量的关键，由于人—机系统的复杂性，以及人在操作中可能存在的差错和操作使用环境的这种因素影响，发生错误的可能性依然存在，所以设计的时候必须充分考虑产品的易使用性和易操作性，这就是设计可靠性。因此，可靠性是一项重要的质量指标，只是定性描述就显得不够，必须使之数量化，这样才能进行精确的描述和比较。可靠性的定量表示有其自己的特点，由于使用场合的不同，很难用一个特征量来完全代表。
⒋天线产品的可靠性的检验可以通过一系列试验来判断，可靠性试验是对天线产品进行可靠性调查、分析和评价的重要手段。天线的可靠性试验包括高低温试验、淋雨试验、振动试验、冲击试验、碰撞试验、汽车运输试验、风载试验、摄冰试验和功率试验等。通过环境试验可以检验天线产品结构的可靠性。如图所示，为淋雨试验、振动试验和大功率试验后，满足可靠性要求的天线与不满足的对比测试结果。
⒌从图中可以看出，通过环境试验可以检验出可靠性较差的天线，环境试验可以对天线产品的设计、材料和工艺的可靠性进行检验。
⒍产品的稳定性是指产品保持其特性随时间恒定的能力，通常是指产品的特性随时间不变化的能力。稳定性可以进行定量的表征，主要是确定特性随时间变化的关系。稳定性很重要，那么怎么才能知道系统是否稳定呢？
⒎产品的稳定性和可靠性是不可分的，对于天线产品的稳定性如何判别呢，一种相对简单的方法就是通过可靠性试验前后指标曲线的重合度来判断天线性能的可靠性。通过研究发现：
⒏辐射参数对工艺及电路不敏感，而电路参数对电路及工艺敏感，在生产过程，特别是多次调试易对电路参数造成影响；
⒐电路参数中，互调量级太小，对测试方法、测试设备及环境敏感波动大，不适合统计评估；
⒑电路参数对测试场地要求低，可现场测试。辐射参数对测试场地的反射和屏蔽特性要求很高，不可现场测试。
⒒因此，建议选取电路参数中的驻波比和隔离度作为天线性能的稳定性表征参量。
⒓如图所示，为振动试验前后天线电压驻波比性能稳定性比较，左图的天线在振动试验前后驻波比基本没有变化曲线吻合很好，而右图的天线在振动试验后虽然驻波比仍然合格VSWR《.、，但试验前后驻波比曲线偏差较大，可以认为该天线稳定性较差。
⒔图为淋水试验前后的天线隔离度性能稳定性对比。可以看出左图的天线隔离度稳定性较好，右图较差。
⒕天线稳定性的较差的`天线，虽然常常能够通过入网测试，但在使用周期内往往由于自然环境的变化引起质量下降，从而导致网络质量的下降，易出现引言中发生的现象。
⒖天线性能的一致性是指同一型号的天线产品的参数表现的吻合性，可以通过比较多个同类型产品的指标曲线的近似度来判断。如图所示，为同一类型的多个天线电压驻波比曲线的一致性对比，左图的多个天线驻波比曲线趋势一致，偏差较小，表明该类型天线驻波比性能比较一致；右图的多个天线的驻波比曲线没有规律，比较杂乱，表明该类型天线的驻波比性能一致性较差。图为天线隔离度性能的一致性比较，同样左图天线比右图天线隔离度参数的一致性要好。因此，可以认为，左图天线性能的一致性要好于右图的天线。
⒗天线属于宽带、低Q值无源产品，在可靠性试验过程中材料结构损坏后不会还原，高低温试验过程中材料的热胀冷缩引起的频率变化忽略不计，对比试验后的测试指标变化情况足以反映电性能指标的稳定性，不需在可靠性试验过程中测试指标。天线的互调指标，对制造工艺及结构稳定性敏感，可采取动态测试，间接验证产品稳定性。
⒘总之，天线的可靠性、稳定性和一致性对移动通信网络具有重要的影响，在天线产品入网之前测量和把控天线的这些性能具有重要意义
⒙稳定性是指“测量仪器保持其计量特性随时间恒定的能力。通常稳定性是指测量仪器的计量特性随时间不变化的能力。若稳定性不是对时间而言，而是对其他量而言，则应该明确说明。稳定性可以进行定量的表征，主要是确定计量特性随时间变化的关系。自动控制系统的种类很多，完成的功能也千差万别，有的用来控制温度的变化，有的却要跟踪飞机的飞行轨迹。但是所有系统都有一个共同的特点才能够正常地工作，也就是要满足稳定性的要求。
⒚通常可以用以下两种方式:用计量特性变化某个规定的量所需经过的时间，或用计量特性经过规定的时间所发生的变化量来进行定量表示。例如:对于标准电池，对其长期稳定性(电动势的年变化幅度)和短期稳定性(～天内电动势变化幅度)均有明确的要求；如量块尺寸的稳定性，以其规定的长度每年允许的最大变化量(微米/年)来进行考核，上述稳定性指标均是划分准确度等级的重要依据。
⒛对于测量仪器，尤其是基准、测量标准或某些实物量具，稳定性是重要的计量性能之一，示值的稳定是保证量值准确的基础。测量仪器产生不稳定的因素很多，主要原因是元器件的老化、零部件的磨损、以及使用、贮存、维护工作不仔细等所致。测量仪器进行的周期检定或校准，就是对其稳定性的一种考核。稳定性也是科学合理地确定检定周期的重要依据之一。
什么叫稳定性呢？我们可以通过一个简单的例子来理解稳定性的概念。一个钢球分别放在不同的两个木块上，A图放在木块的顶部，B图放在木块的底部。如果对钢球施加一个力，使钢球离开原来的位置。A图的钢球就会向下滑落，不会再回到原来的位置。而B图的钢球由于地球引力的作用，会在木块的底部做来回的滚动运动，当时间足够长时，小球最终还是要回到原来的位置。我们说A图的情况就是不稳定的，而B图的情况就是稳定的。
上面给出的是一个简单的物理系统，通过它我们对于稳定性有了一个基本的认识。稳定性可以这样定义：当一个实际的系统处于一个平衡的状态时就相当于小球在木块上放置的状态一样、如果受到外来作用的影响时相当于上例中对小球施加的力、，系统经过一个过渡过程仍然能够回到原来的平衡状态，我们称这个系统就是稳定的，否则称系统不稳定。一个控制系统要想能够实现所要求的控制功能就必须是稳定的。在实际的应用系统中，由于系统中存在储能元件，并且每个元件都存在惯性。这样当给定系统的输入时，输出量一般会在期望的输出量之间摆动。此时系统会从外界吸收能量。对于稳定的系统振荡是减幅的，而对于不稳定的系统，振荡是增幅的振荡。前者会平衡于一个状态，后者却会不断增大直到系统被损坏。
既然稳定性很重要，那么怎么才能知道系统是否稳定呢？控制学家们给我们提出了很多系统稳定与否的判定定理。这些定理都是基于系统的数学模型，根据数学模型的形式，经过一定的计算就能够得出稳定与否的结论，这些定理中比较有名的有：劳斯判据、赫尔维茨判据、李亚谱若夫三个定理。这些稳定性的判别方法分别适合于不同的数学模型，前两者主要是通过判断系统的特征值是否小于零来判定系统是否稳定，后者主要是通过考察系统能量是否衰减来判定稳定性。
当然系统的稳定性只是对系统的一个基本要求，一个令人满意的控制系统必须还要满足许多别的指标，例如过渡时间、超调量、稳态误差、调节时间等。一个好的系统往往是这些方面的综合考虑的结果。
元件、产品、系统在一定时间内、在一定条件下无故障地执行指定功能的能力或可能性。可通过可靠度、失效率、平均无故障间隔等来评价产品的可靠性。
根据国家标准GB-的规定，环境可靠性是指：产品在规定的条件下、在规定的时间内完成规定的功能的能力。产品在设计、应用过程中，不断经受自身及外界气候环境及机械环境的影响，而仍需要能够正常工作，这就需要用试验设备对其进行验证，这个验证基本分为研发试验、试产试验、量产抽检三个部分。
一般所说的“可靠性”指的是“可信赖的”或“可信任的”。我们说一个人是可靠的，就是说这个人是说得到做得到的人，而一个不可靠的人是一个不一定能说得到做得到的人，是否能做到要取决于这个人的意志、才能和机会。同样，一台仪器设备，当人们要求它工作时，它就能工作，则说它是可靠的；而当人们要求它工作时，它有时工作，有时不工作，则称它是不可靠的。
对产品而言，可靠性越高就越好。可靠性高的产品，可以长时间正常工作这正是所有消费者需要得到的、；从专业术语上来说，就是产品的可靠性越高，产品可以无故障工作的时间就越长。
简单的说，狭义的“可靠性”是产品在使用期间没有发生故障的性质。例如一次性注射器，在使用的时间内没有发生故障，就认为是可靠的；再如某些一旦发生故障就不能再次使用的产品，日光灯管就是这类型的产品，一般损坏了只能更换新的。
从广义上讲，“可靠性”是指使用者对产品的满意程度或对企业的信赖程度。而这种满意程度或信赖程度是从主观上来判定的。为了对产品可靠性做出具体和定量的判断，可将产品可靠性可以定义为在规定的条件下和规定的时间内，元器件产品、、设备或者系统稳定完成功能的程度或性质。例如，汽车在使用过程中，当某个零件发生了故障，经过修理后仍然能够继续驾驶。
产品实际使用的可靠性叫做工作可靠性。工作可靠性又可分为固有可靠性和使用可靠性。固有可靠性是产品设计制造者必须确立的可靠性，即按照可靠性规划，从原材料和零部件的选用，经过设计、制造、试验，直到产品出产的各个阶段所确立的可靠性。使用可靠性是指已生产的产品，经过包装、运输、储存、安装、使用、维修等因素影响的可靠性。
可靠性包含了耐久性、可维修性、设计可靠性三大要素。
耐久性：产品使用无故障性或使用寿命长就是耐久性。例如，当空间探测卫星发射后，人们希望它能无故障的长时间工作，否则，它的存在就没有太多的意义了，但从某一个角度来说，任何产品不可能%的不会发生故障。
可维修性：当产品发生故障后，能够很快很容易的通过维护或维修排除故障，就是可维修性。像自行车、电脑等都是容易维修的，而且维修成本也不高，很快的能够排除故障，这些都是事后维护或者维修。而像飞机、汽车都是价格很高而且非常注重安全可靠性的要求，这一般通过日常的维护和保养，来大大延长它的使用寿命，这是预防维修。产品的可维修性与产品的结构有很大的关系，即与设计可靠性有关。
设计可靠性：这是决定产品质量的关键，由于人——机系统的复杂性，以及人在操作中可能存在的差错和操作使用环境的这种因素影响，发生错误的可能性依然存在，所以设计的时候必须充分考虑产品的易使用性和易操作性，这就是设计可靠性。一般来说，产品的越容易操作，发生人为失误或其他问题造成的故障和安全问题的可能性就越小；从另一个角度来说，如果发生了故障或者安全性问题，采取必要的措施和预防措施就非常重要。例如汽车发生了碰撞后，有气囊保护。
Meta分析多用于回答单个研究不能回答的问题，原始研究常常纳入特定类型的患者和明确定义的干预措施，而选择上述特征不同的研究便可以评估效应的一致性。一致性对于结局效应指标的选取具有重要意义，一般情况下相对效应指标比绝对效应指标的一致性好。
一致性的测量可以用于描述多个作者评价的一致程度，可使用Kappa统计量计算两个作者在作简单的纳入/排除决策时的测量一致性，见表。对于用Kappa值判断一致性的建议参考标准为：①Kappa=+，说明两次判断的结果完全一致；②Kappa=-，说明两次判断的结果完全不一致；③Kappa=，说明两次判断的结果是机遇造成；④Kappa《，说明一致程度比机遇造成的还差，两次检查结果很不一致，但在实际应用中无意义；⑤kappa》，此时说明有意义，Kappa愈大，说明一致性愈好；⑥Kappa《.，说明一致程度不够理想；⑦Kappa≥.，说明已经取得相当满意的一致程度。
但不建议将Kappa统计量作为系统评价的标准，即使其在预实验的早期阶段可以揭示问题，但不能揭示有关评价分歧的实质影响。例如，评估一个实施良好的大规模研究合格性时的分歧比一个小型有偏倚风险的研究的分歧对系统评价的影响更大。
当Meta分析结果显示个体研究结果的可信区间重叠较少时，通常表明存在统计学异质性，此时需要对异质性进行统计学检验，对研究间的不一致性进行量化。
网状Meta分析中的一致性
网状Meta分析中的一致性是指直接于间接比较结果的相似度，可分为方向或大小一致性，主要依据大小的一致性进行鉴定，如Bucher法等。一致性的鉴别可分为客观与主观鉴别法，主要包括：基本特征比较、治疗效应修饰符——协变量、参照措施比较、节点分析、不一致性模型、假设检验、回测法、多维测量法、两步法、图形理论法、析因方差分析法等。网状Meta分析制作者在制作网状Meta分析时可考虑选择一种或两种方法来鉴别及处理一致性。