2024年10月平板电脑画图软件手绘室内设计(平板画设计图用什么软件)
⑴平板电脑画图软件手绘室内设计(平板画设计图用什么软件)
⑵本文主要介绍用平板电脑绘图软件手绘室内设计(平板电脑绘图设计用什么软件)，下面一起看看用平板电脑绘图软件手绘室内设计(平板电脑绘图设计用什么软件)相关资讯。
⑶自从我上次完成了两个关于生育的教程后，我收到了许多读者的反馈，我很高兴。然后我注意到有读者提到不能适应生育的一些功能和笔刷效果。
⑷不可避免的是，虽然Procreate是安装最广、知名度最高的iPad画图工具，但毕竟没有一款产品能满足所有用户的需求。面对不同画作的不同需求，Procreate从来都不是万能的完全覆盖所有使用场景。
⑸于是产生了写这样一篇iPad画图工具的跨评的想法。本文筛选了款相对于AppStore中的Procreate仍有足够竞争力的画图工具。它们因各具特色而深受用户欢迎，从不同角度抢占iPad绘图工具市场。
⑹这款app分别是:AdobeFresco、AffinityDesigner、ArtSet、ArtstudioPro、AutodeskSketchBook、爱笔思维绘画、ClipStudioPaint、概念画板、无限画师、MediBangPaint、PaintstormStudio和TayasuiSketchesPro。
⑺我在挑选它们的时候做了一定的筛选。这些工具都有完整的基础绘画功能，足够的自带画笔，以及其独特的产品定位。它们在某个角度与生育相比都有或多或少的优势，而这种优势可能是满足你需求的最佳选择。
⑻接下来我将从交互界面、画图功能、后期功能、自带画笔、画笔调试、价格等方面对Procreate进行详细的比较，并描述每种画图工具的特点。
⑼特别提醒一下，本文评测的App主要是位图绘制工具。所选App绝不是市面上所有的iPad画图工具，也绝不是没有其他同级别竞品。本文只是基于我个人接触过的app的筛选推荐。欢迎大家继续在讨论区添加推荐，但请尽量不要说"没有XXX"。
⑽另外，虽然iPad上还有很多矢量图绘制工具，但由于自己用矢量图绘制插图的经验较少，最终还是决定放弃相关的针对性评测。请原谅我。
⑾交互界面绘画工具的界面布局是否合理，按钮设计是否通俗易懂，交互逻辑是否符合iPad上的直观使用感，是否有快捷的交互，这些都是判断交互界面优劣的重要因素。符合标准。
⑿交互界面的设计不仅是一个app的包装纸，也是影响用户体验的设计中最直观的部分，更是决定一个工具是否易于理解和使用的重要标准。交互界面的设计将极大地影响用户。;的入门难度和学习成本。
⒀让让我们来看看生育与健康。;在交互界面中的表现:
⒁Procreate:接近iOS系统原生交互的优秀设计。生育与健康的整体设计理念界面清晰，交互逻辑接近Apple的原生解决方案。在内容管理和手势操作上，用户可以联想到iOS(iPadOS)之间的交互，有效降低了学习成本。
⒂在快捷操作上表现不错，有位置可调的侧边栏，手势调出的快捷菜单，可以拖出独立悬浮窗口的调色盘。手势操作也支持高度定制。
⒃总的来说，Procreate重新容纳了原来复杂的功能选项，依靠手势操作来实现很多功能，方便用户理解，易于使用。虽然一些独特功能的设计很容易阻碍用户学的时候太深入界面，整体上还是很优秀的。
⒄参赛选手:无限画师、ArtstudioPro、AdobeFresco。在交互界面设计方面，也有很多与Procreate处于同一水平的参赛者，如InfinitePainter、ArtstudioPro和AdobeFresco。他们基本做到了合理的功能界面布局和符合iPad使用习惯的交互设计相结合，从而达到降低用户上手难度的目的。
⒅其中，InfinitePainter和Procreate的设计思路最为接近。存储复杂的功能按钮，尽可能在界面中显示画布内容，减少功能界面对用户的干扰的画。大量使用手势的交互逻辑也能满足直观的使用感，基本实现了简单性和功能性的平衡。
⒆而ArtstudioPro在图标设计上接近Photoshop，方便有相关工具使用经验的用户理解。然而，与Photoshop的臃肿的界面布局，ArtstudioPro对iPad的设计进行了优化，放弃了PC端程序交互的大部分设计思路。ArtstudioPro的界面分为两种模式:普通模式和绘图模式。在绘图模式下，有一个可定制的顶栏，布局也是类似于Procreate的快捷侧栏顶工具栏的形式。
⒇AdobeFresco功能按钮有详细的辅助内容，但布局并不臃肿。而且有很好的手势支持。设计了可以与侧边工具栏分离的快速悬浮窗口、也可以悬浮窗口形式显示的调色板、快速切胶的悬浮按钮。总的来说学习成本不高。
⒈独特的界面设计思路:部分玩家如Conceptsketchboad、AutodeskSketchBook、ArtSet、TayasuiSketchbooksPro在界面设计上采用了不同的思路，如Conceptsketchboad、AutodeskSketchBook、ArtSet、TayasuiSketchbooksPro。当针对特定用户时，这些独立的设计通常可以提供优于生殖的体验。
⒉概念画板的界面布局和交互非常出彩，是脱离苹果原生界面的独特思路。其实对于经常使用马克笔的设计素描或插画来说，马克笔色号的设计是非常实用的。
⒊但由于独特的界面设计思路，部分功能与一般绘图工具不同，可能需要一段时间来适应。不过考虑到提供的详细中文教程，学习成本还是比较低的。
⒋AutodeskSketchBook界面中的元素设计，突出了与真实绘画体验相衔接的设计思路。整体效果不错，图标设计和界面表现都比较直观易懂。有多种快捷菜单设计，还有一个名为"双碟"调整画笔和颜色。手势交互符合直观使用。每一个自带的笔刷都是以对应真实笔刷的形式呈现，用户可以很容易地将真实的绘画经验代入其中。
⒌为了让习惯了记号笔的用户用真实的绘画体验去思考，AutodeskSketchBook还提供了一个与Copic记号笔色号相对应的调色板，并细分了"插图与插图和"设计"，非常实用。
⒍ArtSet可以高度定制每个画布的快捷工具栏和画笔按钮，工具栏位置、按钮排列和画笔按钮都可以通过拖动来设置。用户可以根据自己的使用习惯改进界面操作，非常实用。但由于该功能在初次使用时并没有直接显示，如果没有前期的指导，可能很难理解具体的操作。
⒎另外，ArtSet还没有提供中文支持。虽然几乎没有文字，但对于一些初学者来说也是增加了学习成本。
⒏TayasuiSketchesPro拥有独特的界面设计风格。相比专业工具常见的功能排列，更倾向于展示图片，营造绘画氛围。从美观的角度来说，图标设计和按钮排列的效果是很大的，角落里有基本的快捷按钮。
⒐塔亚苏ISketchesPro将大部分画图功能按钮以画笔的呈现，让用户更感性地理解功能。每个工具都有详细的指导，入门门槛很低。
⒑传统的设计思路:ClipStudioPaint、PaintstormStudio、AffinityDesigner可能是为了方便用户将使用习惯迁移到相应的PC端版本，或者是因为它们臃肿的功能选项，难以优化界面，所以很多玩家放弃了在iPad的触摸屏上进行更多的交互优化，选择了类似于PC上鼠标按键操作的界面设计。例如ClipStudioPaint、PaintstormStudio和AffinityPhoto/AffinityDesigner。虽然这种界面的设计远非，但是单个交互的体验和学习成本的降低确实是上述玩家难以相比的。
⒒iPad版ClipStudioPaint和其PC版的界面设计几乎一模一样，操作时甚至可以看到类似鼠标指针的图标。因为功能选项很多，而且几乎所有的功能界面都会以可定制的浮动窗口的形式呈现，虽然很实用，但是对于iPad来说还是太臃肿了。快捷操作的一种方案是在屏幕边缘滑动即可调出一排虚拟键盘按键，具体快捷键需要自己设置。
⒓PaintstormStudio也有与其PC类似的功能界面管理，任何独立的界面都可以悬浮在画布上方，或者与其他界面一起分组排列在侧面。角落有一圈快捷按钮，相对符合使用习惯，更实用。虽然也支持一些手势的定制，但是在iPad上整体呈现的交互逻辑还是比较混乱，对一些功能的理解也需要一些图像处理工具的使用经验。
⒔亲和力设计师siPad版是一个非常好的PC端移植，几乎完全移植了所有功能，并尽可能优化了iPad触屏界面的界面。作为一款专业的图形处理工具，已经很优秀了，但从绘图工具的角度来看，还是有些臃肿。快捷操作以多种手势为主，比较实用。整体来说交互还可以，只是部分功能按键的排列不太符合使用习惯。
⒕被界面设计拖累:MediBangPaint和LovePenandPainting也有一些玩家似乎试图为iPad优化界面，但最终效果并不好，甚至不合理的界面布局已经逼迫用户学习成本上升。比如梅迪邦派Nt并且热爱写作和绘画。
⒖MediBangPaint的默认界面有点吓人，但是如果把侧边栏的界面收起来，整体界面不会太臃肿，但问题是很多按钮很难满足直观的使用感。此外，一些图标设计不佳，界面性能差，对用户有一定影响理解。快捷操作方案不错，角落有快捷按钮，还有一个可调节的浮动工具栏，非常实用。
⒗至于爱画画，说白了就是交互界面比较差。或许是由于强行移植的iPhone版本，iPad版本中快捷按钮的放置并不是很实用，很多时候甚至不方便。功能按钮的排列有些混乱，有些界面很廉价。有些图标设计很差，按钮对应的功能用正常思维很难直接理解。我感觉我能闻到一些的味道...
⒘画图功能基础功能是否齐全，辅助功能是否丰富，功能主要针对哪些用户群体，都是判断画图工具专业性的标准。功能的数量和强度会直接影响一个工具在专业领域的上限。一个功能不全的工具，即使可以通过各种实现其他功能，其效率和易用性也会大打折扣，不具备可靠的专业工具的属性。
⒙生育:基本功能齐全，辅助功能丰富。但是，Procreate的功能设计倾向于类似手绘插画，适合于对精度有一定要求的设计草图或特殊绘画，比如缺少实现渐变颜色填充的功能和合理的像素级操作工具。另外，笔刷的防抖方案是通过一个笔刷参数来实现的，有很大的局限性。
⒚总体来说，Procreate在绘图功能上比较优秀，基本功能齐全，辅助功能丰富，还有一些独特的实用功能，属于高水平的竞品。
⒛参赛选手:MediBangPaint、Paintstorm工作室、无限画师、亲和/亲和设计师，在基本功能和基本辅助功能齐全的前提下，还具备更多特殊功能。在iPad上能做到这一点的画图工具不仅有Procreate，还有MediBangPaint、PaintstormStudio、InfinitePainter、AffinityPhoto/AffinityDesigner等播放器。因为基本功能上的表现差不多，所以我就在每个玩家的特点和功能上简单阐述一下具体的表现。
美迪邦涂料有限公司。;的绘图功能比Pro南Create更注重日本插画和漫画的绘制。特色功能包括卡通分镜辅助、笔刷防抖、像素绘图工具、参考窗口，以及包含点、对话框、有声文字等多种素材的云素材库，都是针对日式电子绘画的需求而设计的实用辅助功能。
PaintstormStudio有很多与颜色相关的辅助功能，如颜色库、色板、用于颜色测试的调色板等。，并且还具有绘图防抖、参考绘图窗口、导航窗口等功能。
无限画家s的辅助函数覆盖范围很广，有些函数的丰富程度比Procreate略胜一筹。例如，它有多种颜色填充工具，包括渐变和图案，一个名为"懒惰线"、透视辅助包括曲线透视、导航窗口、图案排列、漫画分镜等。
球形辅助透视和导航窗口
基本功能齐全，有基本辅助功能:AutodeskSketchBook，ArtstudioPro，AdobeFresco，爱笔爱画，艺术套装，概念画板在基本功能齐全的同时可以提供基本的绘图辅助功能。做过这个的玩家有AutodeskSketchBook，ArtstudioPro，AdobeFresco，爱笔画画，ArtSet，概念画板。
虽然在功能丰富度上不如以上玩家，但基本上都有选择调整、透视辅助、颜色填充油漆桶、尺子形状、文字添加等常用辅助功能。我赢了。;我不会在这里详述，而只是简单地提一下我认为更有特色的功能:
AutodeskSketchBook的特殊功能是一种叫做"预测笔迹"。可以在画线完成后重新调整线条，使线条看起来更平滑或更扁平。
爱画有一个神奇实用的功能，可以归类到滤镜里，可以用人工智能自动填充人物线条画的颜色。(效果和PaintsChainer差不多。)
试着随便画个头像。唐不要问我画了什么。我不我不知道。
ArtSet可以设置纸张纹理，并具有名为"慢画"，类似于拖拽防抖画图。
因为概念画板本质上是一个矢量绘图工具，支持无限扩展的画布，还有一些根据绘图比例计算线条大小，利用矢量绘图的特点等特殊功能。
只满足基本需求和少量辅助功能:塔亚苏草图Pro基本功能比较全，辅助功能很少。包括形状标尺、渐变更改和点填充，添加文本，选择切割和三种图层混合模式。基本上只能在满足正常绘画的情况下，提供少量的绘画调整功能和图案填充效果。
画图功能顶级:ClipStudioPaintClipStudioPaint具有极其丰富的画图功能。毫不夸张地说，其丰富强大的功能完全在大多数iPad画图工具之上——包括Procreate。
除了完整的基础功能，ClipStudioPaint还有极其丰富的辅助功能，包括常见的画图稳定、透视辅助、选择变换、完整的混合模式支持、图形标尺、卡通分镜和对话框辅助等众多强大的辅助功能:D模型辅助画图、完整的专业动画画图工具、出版物排版装订、人工智能自动上色，以及包括场景点、画笔甚至D模型在内的众多其他功能。
可以说涵盖了我能想象到的所有与电子绘画相关的功能，完全颠覆了我对iPad所能达到的绘画专业水平的认识。我可以除了"非常强大"。
第一次在iPad上看到这么壮观的界面...
后期功能画图工具是否自带颜色曲线、特效滤镜等后期功能是额外加分。虽然不是大多数绘图工具的必备功能，但如果一个绘图工具有足够的后处理功能，就意味着它可以独立完成从绘图到出图的所有步骤，而不需要导入到其他图形处理工具中进行后处理。
另外，是否支持PSDfile的导入导出也是关于生态兼容性的重要加分项。
创建:支持基本的后处理功能。Procreate可用于后处理功能。除了色彩曲线调整、色彩平衡、重新上色等功能，还有模糊效果、液化、锐化、杂色等几种常用的特效滤镜。支持PSD文件导入和导出。
在后期的功能支持方面，每个玩家的表现差异较大，可以分为以下三类:
参赛者:MediBangPaint、PaintstormStudio、ArtSet和AutodeskSketchBook。首先，四款播放器分别是MediBangPaint、PaintstormStudio、ArtSet和AutodeskSketchBook，对后期功能的支持类似于Procreate。
都有基本的后期调色功能，但通常缺乏足够的滤镜特效等功能。他们一般只能胜任相对简单的后期工作，但是对于一些比较复杂的。后期需求很难独立完成。
AutodeskSketchBook
支持更丰富的后期功能:ArtstudioPro、无限画师、爱笔画师、亲和设计师、剪辑工作室画师，再到ArtstudioPro、无限画师、爱笔画师、亲和设计师、剪辑工作室画师，都有比Procreate更丰富的后期功能支持。它们可以用于后期调色，但也支持更丰富的特效滤镜。
其中AffinityDesigner和ClipStudioPaint除了配色和滤镜之外，其他后期功能也有所涉猎，可以认为有很强的实力独立完成从绘图到出图的完整流程。
不支持后期功能:概念画板、TayasuiSketchesPro、AdobeFresco概念画板、TayasuiSketchesPro、AdobeFresco几乎不支持后期功能。它们没有后期配色和特效滤镜等相关后期功能。
PSD支持截至我写完的时候，位玩家对PSD的支持如下:
支持导入导出:PaintstormStudio、ArtstudioPro、MediBangPaint、InfinitePainter、TayasuiSketchesPro、AdobeFresco、AffinityDesigner、ClipStudioPaint。仅支持导出:概念画板，AutodeskSketchBook。不支持:美术集，爱好写字画画。自带画笔的画笔质量直接决定了这个工具绘画效果的下限。无论是谁，都希望第一个效果是赏心悦目的，好的笔刷效果会让绘画不那么令人沮丧，让人更投入绘画，对初学者更友好。而如果不折腾参数也能达到满意的效果，那就省了不少初期学习成本。
关于自带刷子的数量，虽然精确的统计应该能看出区别，但实际上刷子根据实际使用情况的不同，有不同的实用价值，数量多并不能直接等同于优秀的自带刷子。因此，我认为只比较这些数字是没有意义的。在本文中，最初的筛选是根据我个人的感觉来判断的，每个入选的选手都没有明显的感觉"刷子和刷子不足。
另外，判断画笔的好坏。优劣带有很强的主观色彩，也与相应的绘画类型和绘画习惯有关。我只能根据我的亲身经历，给出一个简短模糊的评价，仅供参考。
以下是一些玩家给我留下深刻印象的部分。;自己的画笔。希望有兴趣的可以自己尝试一下。
更适合日系绘画:MediBangPaint、爱笔绘、ClipStudioPaintMediBangPaint、爱笔绘、ClipStudioPaint三款日本工厂生产的绘画工具，不仅在功能上契合了日系绘画的使用习惯和需求，而且更具日系风格。他们都有好的G笔(蘸笔)、勾线笔、书法刷、轮廓刷等等。
对了，除了默认自带的画笔，MediBangPaint还可以通过内置的云素材库获取更多的官方画笔。
更适合素描设计:概念画板，AutodeskSketchBook概念画板和AutodeskSketchBooks自带的画刷倾向于为设计师画画提供方便，这些画刷更适合画产品草图、建筑草图等等。他们都有有效的马克笔，铅笔，炭笔，喷枪等等。
AutodeskSketchBook
优秀的水彩画和油画:TayasuiSketchesPro，ArtSet和AdobeFresco。事实上，几种绘画的效果模拟一直是电子绘画发展中不可逾越的鸿沟，其中水彩画和油画可能是最难的。在现实绘画中，水彩画技法往往利用水的流动性，而油画则涉及固体颜料叠放时的立体感，都涉及颜料与纸张之间的干湿程度控制，以及各种颜料混合时的自然混合过渡效果。
对于这种复杂的绘画，电子绘画中常见的解决方法是模拟绘画的效果，并行采用多种特殊笔刷和特效。然而，近年来，当iPad绘画推动"更自然的绘画体验，很多厂商也开始转变思路，尝试用压力灵敏度之外的传感器来创造更复杂的机制和笔刷参数来模拟更真实的绘画机制，从绘画原理层面还原更复杂的绘画。
TayasuiSketchesPro、ArtSet和AdobeFresco是尝试用新的来模拟这种特殊绘画的代表。
Tayasui素描专业及。;自己的画笔是最符合"更多的自然绘画体验。为了还原"等待油漆变干在水彩画和许多种类的绘画中，塔亚苏都画素描专业有一个独特的"时间机制及应用。画完后可以按右下角的特定按钮来"让时间流逝，而且画布上的水彩颜料会马上变干，呈现自然的水痕和色彩感染，不会受到后续水彩画的影响。这些水印不是简单的随机生成，而是基于你移动笔的来模拟计算效果。
除了水彩之外，TayasuiSketchesPro的其他很多画笔也使用了大量的参数来模拟绘画机制，比如倾斜时用横截面进行绘制的铅笔，水平轻敲屏幕时会溅出墨水的钢笔等。，真实又有趣。
艺术设置有一个类似于TayasuiSketchesPro的机制，并且有一个"干"按钮，允许画布上的油漆被"干"并且不再受后续绘画的影响。艺术套装s自己的画笔也采用了新的渲染来处理水彩和油画，其中我认为油画的效果最好。
艺术套装s油画画笔展现了非常真实的固体颜料立体效果，还原了当多种颜色相邻时，颜色会随着画笔的应用而混合的机制。
土坯壁画自己的"动态画笔和采用了特殊的动态计算机制，在携带钢笔时可以直接呈现出非常惊人的液体流动性和颜料混合状态，其中水彩和油画笔的绘画效果非常惊人。
土坯壁画s方案可以让水彩和油画以更自然的呈现在电子绘画中，即还原了两种绘画在真实状态下的绘画机制，同时在效果上更加可控和易用，是我个人比较喜欢的方案。
笔刷调试另一个谈论绘图工具笔刷优劣的因素是创建新笔刷的开放性。是否支持新笔刷的创建和编辑，笔刷开放参数的数量会影响一个画图工具的绘画效果上限。
画笔的高度定制化意味着即使官方自带的画笔效果不理想，用户仍然可以在社区中搜索或者自己学习调整参数，获得符合自己使用习惯的画笔。另外，是否支持ABRBrush文件导入也是关于生态兼容性的重要加分项。
Procreate:支持自定义新笔刷，具有丰富的笔刷开口参数。Procreate支持数百个开放参数的自定义新笔刷，支持ABR笔刷的导入。对第三方画笔的创作非常友好。用户可以完全拆解和模仿给的画笔，用自己的材料从零开始打造新的画笔，甚至可以签名分享给社区。官方和非官方用户都有提供第三方画笔和各种资源的活跃社区。
总的来说，Procreate对刷调试非常开放，其参数丰富度已经达到了iPad画图工具中的顶级水平。
相同分段位置玩家:是否无限画师，艺术工作室专业，绘画风暴工作室，亲和设计师和剪辑工作室油漆支持从零开始与用户和新的画笔的创作；;s材料，而开放调试的参数能否创造出和自己画笔一样的效果，是判断一个画图工具的画笔调试能否媲美Procreate的重要依据。能做到这一点的玩家有InfinitePainter、ArtstudioPro、PaintstormStudio、AffinityDesigner和ClipStudioPaint。
其中，InfinitePainter的参数设计最接近生育，开放参数也比较丰富。刷库内置了brushcreator来辅助从零开始制作刷子并分享，支持直接从刷库下载社区用户上传的刷子，获取第三方刷子非常方便。无限画师支持ABR笔刷导入。
艺术工作室专业，绘画风暴工作室和亲和力设计师的笔刷参数设计和Photoshop的非常相似，大部分参数设置都可以在Photoshop的笔刷设置中找到。而且三位选手都支持ABR刷进口。
剪辑工作室油漆和开刷参数非常丰富独特。虽然它不t支持ABR刷，自己的SUT刷也能在日系社区形成一定规模的生态。可以通过ClipStudioPaint官方素材社区获取制作的笔刷或笔刷素材，直接导入到App的资源库中。
创建新画笔有一些限制:MediBangPaint，LovePainting，ConceptSketchpad和AdobeFresco。虽然一些玩家支持创建新的笔刷，但是也有一些限制，例如，他们可以t导入自己素材库之外的图片素材来创建新的笔刷，或者open参数不足以用自己的笔刷创建完全等效的效果。
其中，MediBangPaint和爱笔思维绘画不支持用户用自己的材料从头开始创作新的画笔。可以复制现有的笔刷并修改参数，也可以使用内置的素材库替换笔刷使用的图片素材。MediBangPaint和lovepainting不支持导入ABR笔刷。
虽然conceptsketchpad支持使用用户提供的材料创建新的画笔，但是开放的参数并不全面，用户无法自定义画笔。达到和所有官刷一样的效果。概念画板不支持导入ABR笔刷。
AdobeFresco不提供直接创建新画笔的，但支持从官方渠道获取画笔和用户在本地导入ABR画笔文件。
不支持新建笔刷:AutodeskSketchBook、ArtSet、TayasuiSketchbooksProAutodeskSketchBook、ArtSet、tayasuiSketchbooksPro不支持用户新建笔刷，也不支持ABR笔刷的导入。
其中，AutodeskSketchBook和ArtSet还提供了一些笔刷参数供用户调整，用户可以在自己笔刷的基础上进行调试，以达到更适合的效果。
价格一般分为买断价和认购价，对于工具来说，这是一个非常感性和重要的话题。
然而，关于"值得吗？"毕竟太主观了，所谓的"性价比"与用户密切相关。;习惯，个人收入水平和专业领域，所以我不Idon’我不认为个人的想法能有普遍的参考价值。
这里在长期付费使用所有功能的前提下，将所需费用由低到高排序，并客观陈述付费内容:
综合描述为了帮助大家从更宏观的角度了解这位选手，我想在最后逐一说明一下每位选手的综合情况以及他们的突出特点。
以下内容不可避免地包含了很多我个人的主观感受，仅供参考:
AutodeskSketchBookAutodesk由Autodesk公司出品的免费绘图工具，基本功能齐全，实用设计多。很多功能的设计都是围绕着设计草图的绘制方法展开的，所以在绘制产品草图和建筑草图的时候，把实际的绘画体验转化成电子绘画总是很方便的。缺点在于缺少更多的辅助功能，生态兼容性差，但毕竟是完全免费的工具，能做到这种程度已经很让人惊喜了。
相比专业，TayasuiSketchesPro侧重于打造舒适的绘画体验，基本功能和工具笔刷效果优秀，入门门槛低。关于要不要选入评测，我纠结了一会儿，最后觉得它有达到专业工具资格线水平的功能水平，所以就收录在这篇文章里了。因为自带笔刷用起来很自然，有的笔刷效果很优秀，下限很高，所以绘画中的挫败感很低。作为一个非专业的绘画工具，个人认为对于培养绘画兴趣是一个不错的选择。
无限画师综合实力很强，在界面设计好的前提下，功能丰富度高于生育，但自带画笔。效果是短板，个人感觉有些笔刷很难投入到实际绘画中。很多设计思路都类似于Procr测试的时候，PaintstormStudio已经多次处于假死无反应的状态，部分画笔在使用的时候严重卡顿，我个人很怀疑它的稳定性。强烈建议有兴趣的朋友先试用版一段时间再做决定！AffinityDesignerSerif公司生产的Affinitysuite以对抗Adobe的强大专业实力和相对较低的买断价格而闻名。其近乎全功能的iPad版亲和照片比iPad版Photoshop更早推出，近年来逐渐积累了用户群体。
AffinityDesigner是一款图形处理工具，用于对AdobeIllustrator进行基准测试。虽然作为画图工具使用有点臃肿，但是足够专业，而且由于自带的图像处理工具的性质，后期功能也很强大，但是自带笔刷的效果有些差强人意。一开始我也很犹豫要不要把它作为一个绘图工具来评测，但毕竟它在电子绘图涉及的很多方面都做到了不容置疑的专业性，而且从这一点来看，它是一个完整而强大的一站式绘图方案。
概念画板采用位图绘制逻辑的创新矢量绘图工具，界面和功能提供独特，综合水平优秀。自带笔刷的效果很好，但是功能丰富度稍有欠缺。主要目标群体主要是设计师图纸，比如产品草图，建筑草图。拥有买断和订阅并行的付费，承诺每月更新官方画笔和素材，给用户更多付费选择，从商业角度来说是一种新颖的尝试。
思维和绘画的交互界面不好，但是功能和自带的画笔却出乎意料的丰富实用，是一匹精彩的黑马。因为界面太差，本地化翻译太接地气，付费模式太奇葩，我一度怀疑是个坑钱App。实际使用后，我发现它的基本功能齐全而且也有很好的后期功能，自带笔刷的性能令人满意。这种与买卖不相称的硬实力，真的让我大吃一惊。
另外，我要吐槽的是，虽然我在MediBang看到过广告与专业工具混合的奇怪操作，但是我没有万万没想到的是，热爱写作、思考绘画的免费版广告位竟然敢在画布上方占据整整一长条，已经到了绘画会受到影响的地步。以及阅读广告解锁刷，将排序图库的基本功能作为订阅会员的服务项目...我很想知道为什么你们日本工厂的营销策略如此不同...(_?`)
但换个角度看，除了AutodeskSketchBook，爱写写画画是为数不多的可以不用付费就能使用几乎所有功能的画图工具，这是它的优势，我想也是很多用户推崇它的原因。
ClipStudioPaint是日本知名的专业电子绘画工具。功能特长，刷参数，后期功能的丰富。度是我见过的iPad画图工具中最强大的。但由于交互完全基于其PC版(甚至可以看到鼠标)，学习成本相当高。日本有活跃成熟的用户社区生态，优秀画笔、D辅助模型等第三方素材相当丰富。可以断言，它是iPad上不可多得的能够完全满足专业画师高需求的强大工具。
另外需要注意的是，由于不支持简体中文，iPad系统语言需要改为繁体中文才能以繁体中文显示界面，默认界面为英文。
AdobeFrescoAdobe公司生产的画图工具，界面设计非常优秀，笔刷效果非常惊艳，但整体功能性有很大的缺点。水彩、油画画笔的效果确实是很多绘画工具无法企及的，但是功能的缺失作为专业工具是硬伤，必须辅助其他工具才能实现一些画面调整和后期功能。好在生态兼容性很强，笔刷和项目文件的导入导出都很方便。估计也是为了联合推广自己的PhotoshopforiPad。
最后，我要吐槽一下。我从来不认为你是个球员中月费最高的一个...
写在最后，那这是我挑选的款iPad绘图工具的所有评测内容。
看到这里，你应该能发现很多工具的综合实力差距并不是很大。主要区别是针对不同受众，不同使用习惯的用户。
最后，我想说一下文章题目之外的个人观点:选择工具的最终目的是找到最适合你个人使用习惯，也最符合你需求的工具。无论是出于职业需要，还是单纯为了培养兴趣爱好，都需要找到并使用合适的工具。
但有时我们经常更换一个新工具，因为我们不习惯工具的某一点，我们在寻找"下一个"，但是我们没有及时意识到我们已经花费了太多的时间和精力。相比于盲目的磕磕绊绊，或许我们更应该花时间去分析自己的状态和需求，有目的地去寻找和掌握合适的工具，从而更有效地实现个人的提升和发展。
真心希望这篇文章能帮到你。