i713700kf属于什么档次？ i7-13700KF处理器详细测评
接下来我们继续来看生产力测试。
三、生产力跑分
PCMARK
在PCMARK测试中，7800X3D一扫在理论性能的颓势，在基础功能(网页浏览、视频会议等）和生产力（文字和表格处理）两个大项中均战胜了i7-13700KF：
而在照片和视频的数字内容创作大项中，还是i7-13700KF能力更强。
数字内容创作这一大项是与我平时使用是息息相关的。
图像与视频生产力
作为一个数码和影音博主，修图和视频剪辑是家常便饭。
我的一篇回音壁评测通常都有30张左右的图片和5个左右的视频片段：
从对比来看，如果经常要跟图片处理和视频剪辑打交道，选i7-13700KF肯定没有错。
V-Ray
对于建筑和设计行业，大量的工作都需要用到3D渲染，而V-Ray Benchmark就可以直观的评估电脑的渲染速度：
实测i7-13700KF得分为31194，而7800X3D得分为20075，落后35%。
如果用于生产力，i7-13700KF确实比7800X3D更加适合。
因为7800X3D的96MB大三缓本就为游戏而生，接下来就来看看两块CPU在游戏方面的表现。
四、游戏性能
游戏性能测试这章节，我想先多啰嗦几句。
在CPU评测中，游戏性能测试中通常都会使用1080P；这么做当然是正确的，因为这样可以排除显卡瓶颈，获得CPU的真实性能；
但这样测试其实也是远离用户实际使用环境的，花一万多块钱买4070SUPER或者更好显卡的人是不甘心用1080P来跑游戏的，至少也得是2K高刷。
比如我自己用的是4K 160Hz的显示器，我更希望所有游戏都以4K分辨率运行，3A游戏帧数稳定在60帧左右即可；
DOTA2与CS2
例如我以4K最高画质来跑DOTA2，i7-13700KF+4070SUPER能获得平均225帧游戏体验，游戏后期大规模团战也能稳定在200帧左右：
RTS和MOBA都是帧同步游戏，无论本地端有多高的帧率，到服务器端还是会同步，也就是说操作时延不可避免，所以个人认为过分追求高帧率意义不大，高帧率带来的提升可能还没有网络时延大；
尽管如此，这里还是要赞一下7800X3D，同样的配置在4K分辨率下平均帧率可以跑到250帧左右，96MB的大三缓高命中对于DOTA2帧率提升很大。
7800X3D同样性能占优还有CS2。
实测2K最高画质下i7-13700KF平均帧数约为260帧：
而配置接近的7800X3D可以跑到300帧左右；
对于FPS游戏来说，帧数越高确实收益越大。
配合上服务器的高Tick Rate，在网速和个人水平相近的情况下，高帧率意味着更精确的射击精度；
所以为了获得高帧率，现在CS2圈子里各种上古时代的低分辨都在用。
总结来讲，AMD 7800X3D确实是一颗玩网游的神U，尤其1080P分辨率下的FPS和MOBA类游戏。
我也顺便跑了i7-13700KF在4K分辨率下的帧率，平均120帧：
当然了，真正玩CS2的应该没人用4K玩吧？
我们接着来看其他游戏对比。
全面战争：三国
全战三国是我在2019到2021这三年中玩的最多的游戏，直到后面开发组跑路才渐渐热情不再。
不过虽然是个5年前的3A游戏，但依然很吃硬件配置：
使用游戏自带的Benchmark跑分，实测2K下最高画质平均帧数106帧，4K下最高画质52帧：
我也对比了下同样配置下的7800X3D的表现：
可以看到，1080P、2K、4K三个分辨率下i7-13700KF均领先了10%左右。
不可否认，全战三国肯定是一个intel友好的游戏，这一点从游戏开始画面就可以看出：
但事实上，不仅仅全战三国这类游戏，如城市天际线之类的模拟游戏，也都是i7-13700KF更加优秀。
如果你也和我一样喜欢用4K分辨率玩游戏，那么其实没必要对比这两块CPU的性能差异，因为4K下终生平等，性能发挥主要看显卡。
这才是重点。
暗黑4与光追DLSS测试
还记得我配这台主机的初衷吗？就是用来体验4K光追和DLSS3游戏的。
正好暗黑4最近进了XGPU，也更新了光追和DLSS，所以我做了一个详细的测试：
测试地点选在了凯·巴杜城门口，夜间两个火堆的光源也比较有代表性：
上一页 1 23 下一页 阅读全文