2024年10月vue框架的优缺点（vue有哪些优点）

　　⑴vue框架的优缺点（vue有哪些优点

　　⑵只专注于视图层的轻量级的框架【】数据的双向绑定优点是减少了dom操作【】组件化和响应式设计【】实现数据与结构的分离高效轻便易于浏览器的加载速度请采纳

　　⑶jsp和vue开发的优缺点

　　⑷vue优点：因其性能好、入门快、轻量化、可拓展性强、数据流双向绑定、灵活、模块友好等特点，成为了许多前端开发者搭建框架的首选。、jsp取数据比较方便，而且是后端直接渲染返回html，因而天然可以做seo。

　　⑸认识Vue.js+Vue.js的优缺点+和与其他前端框架的区别

　　⑹认识Vue.js+Vue.js的优缺点+和与其他前端框架的区别

　　⑺首先，我们先了解什么是MVX框架模式？MVX框架模式：MVC+MVP+MVVM.MVC：Model(模型)+View(检视)+controller(控制器)，主要是基于分层的目的，让彼此的职责分开。View通过Controller来和Model联络，Controller是View和Model的协调者，View和Model不直接联络，基本联络都是单向的。使用者User通过控制器Controller来操作模板Model从而达到检视View的变化。.MVP：是从MVC模式演变而来的，都是通过Controller/Presenter负责逻辑的处理+Model提供资料+View负责显示。在MVP中，Presenter完全把View和Model进行了分离，主要的程式逻辑在Presenter里实现。并且，Presenter和View是没有直接关联的，是通过定义好的介面进行互动，从而使得在变更View的时候可以保持Presenter不变。MVP模式的框架：Riot,js。.MVVM：MVVM是把MVC里的Controller和MVP里的Presenter改成了ViewModel。Model+View+ViewModel。View的变化会自动更新到ViewModel,ViewModel的变化也会自动同步到View上显示。这种自动同步是因为ViewModel中的属性实现了Observer，当属性变更时都能触发对应的操作。MVVM模式的框架有：AngularJS+Vue.js和Knockout+Ember.js后两种知名度较低以及是早起的框架模式。Vue.js是什么？看到了上面的框架模式介绍，我们可以知道它是属于MVVM模式的框架。那它有哪些特性呢？其实Vue.js不是一个框架，因为它只聚焦检视层，是一个构建资料驱动的Web介面的库。Vue.js通过简单的API（应用程式程式设计介面提供高效的资料系结和灵活的元件系统。Vue.js的特性如下：.轻量级的框架.双向资料系结.指令.外挂化Vue.js与其他框架的区别？.与AngularJS的区别相同点：都支援指令：内建指令和自定义指令。都支援过滤器：内建过滤器和自定义过滤器。都支援双向资料系结。都不支援低端浏览器。不同点：.AngularJS的学习成本高，比如增加了DependencyInjection特性，而Vue.js本身提供的API都比较简单、直观。.在效能上，AngularJS依赖对资料做脏检查，所以Watcher越多越慢。Vue.js使用基于依赖追踪的观察并且使用非同步伫列更新。所有的资料都是独立触发的。对于庞大的应用来说，这个优化差异还是比较明显的。.与React的区别相同点：React采用特殊的JSX语法，Vue.js在元件开发中也推崇编写.vue特殊档案格式，对档案内容都有一些约定，两者都需要编译后使用。中心思想相同：一切都是元件，元件例项之间可以巢状。都提供合理的钩子函式，可以让开发者定制化地去处理需求。都不内建列数AJAX，Route等功能到核心包，而是以外挂的方式载入。在元件开发中都支援mixins的特性。不同点：React依赖VirtualDOM,而Vue.js使用的是DOM模板。React采用的VirtualDOM会对渲染出来的结果做脏检查。Vue.js在模板中提供了指令，过滤器等，可以非常方便，快捷地操作DOM。如何使用Vue.js?.安装（script如果专案直接通过script载入CDN档案，程式码示例如下：()npm如果专案给予npm管理依赖，则可以使用npm来安装Vue,执行如下命令：$npmivue--save-dev()bower如果专案基于bower管理依赖，则可以使用bower来安装Vue，执行如下命令：$bowerivue--save-dev

　　⑻Vue.js与其他框架的区别：.与AngularJS的区别相同点：都支援指令：内建指令和自定义指令。都支援过滤器：内建过滤器和自定义过滤器。都支援双向资料系结。都不支援低端浏览器。不同点：.AngularJS的学习成本高，比如增加了DependencyInjection特性，而Vue.js本身提供的API都比较简单、直观。.在效能上，AngularJS依赖对资料做脏检查，所以Watcher越多越慢。Vue.js使用基于依赖追踪的观察并且使用非同步伫列更新。所有的资料都是独立触发的。对于庞大的应用来说，这个优化差异还是比较明显的。.与React的区别相同点：React采用特殊的JSX语法，Vue.js在元件开发中也推崇编写.vue特殊档案格式，对档案内容都有一些约定，两者都需要编译后使用。中心思想相同：一切都是元件，元件例项之间可以巢状。都提供合理的钩子函式，可以让开发者定制化地去处理需求。都不内建列数AJAX，Route等功能到核心包，而是以外挂的方式载入。在元件开发中都支援mixins的特性。不同点：React依赖VirtualDOM,而Vue.js使用的是DOM模板。React采用的VirtualDOM会对渲染出来的结果做脏检查。Vue.js在模板中提供了指令，过滤器等，可以非常方便，快捷地操作DOM。

　　⑼我知道vue.和angularJS的区别，这两个框架非常的像，但是在vue.后可以将js+css写成一个元件，你想在什么页面用引入这个元件就可以用了。这很变态。比如你在一个专案中自己写了个带搜寻框的input，你把他写成了一个元件，xxx.vue直接把xxx.vue移到另一个专案，只要在另一个专案中需要带搜寻框的input，直接引用就可以了。现在大多数框架都是以一个元件的形式搭建一个专案

　　⑽vue是什么vue特点vue和其他前端框架区别

　　⑾vue是什么Vue.js(读音/vju?/，类似于view)是一套基于javascript的用于构建使用者介面的渐进式框架。与其他重量级框架不同的是，Vue采用自底向上增量开发的设计。Vue的核心库只关注检视层，它不仅易于上手，还便于与第三方库或既有专案整合。另一方面，当与单档案元件和Vue生态系统支援的库结合使用时，Vue也完全能够为复杂的单页应用程式提供驱动。vue特点简洁、轻量、元件化、快速、资料驱动、模组友好vue和其他前端框架区别.与AngularJS的区别相同点：都支援指令：内建指令和自定义指令。都支援过滤器：内建过滤器和自定义过滤器。都支援双向资料系结。都不支援低端浏览器。不同点：》AngularJS的学习成本高，比如增加了DependencyInjection(依赖注入)特性，而Vue.js本身提供的API都比较简单、直观。》在效能上，AngularJS依赖对资料做脏检查，所以Watcher越多越慢。Vue.js使用基于依赖追踪的观察并且使用非同步伫列更新。所有的资料都是独立触发的。对于庞大的应用来说，这个优化差异还是比较明显的。手机渲染速度：angularms*vuems*reactms.与React的区别相同点：React采用特殊的JSX语法，Vue.js在元件开发中也推崇编写.vue特殊档案格式，对档案内容都有一些约定，两者都需要编译后使用。中心思想相同：一切都是元件，元件例项之间可以巢状。都提供合理的钩子函式，可以让开发者定制化地去处理需求。都不内建列数AJAX，Route等功能到核心包，而是以外挂的方式载入。在元件开发中都支援mixins的特性。不同点：React依赖VirtualDOM,而Vue.js使用的是DOM模板。React采用的VirtualDOM会对渲染出来的结果做脏检查。Vue.js在模板中提供了指令，过滤器等，可以非常方便，快捷地操作DOM。vue的应用场景简单地说，就是需要对DOM进行很多自定义操作的专案小专案;理论上Vue配合类似Flux的架构也可以胜任超大规模多人协作的复杂专案。

　　⑿如何用vue.js和ionic搭建前端框架

　　⒀前端可以用flightplan.js部署。varconfig=require(“);varwebpack=require(“webpack“)varwebpackDevServer=require(“webpack-dev-server“)confi

　　⒁vue.js高仿饿了么外卖app最火前端框架

　　⒂ReactReact和Vue有许多相似之处，它们都有：使用VirtualDOM提供了响应式（Reactive和元件化（posable的检视元件。保持注意力集中在核心库，伴随于此，有配套的路由和负责处理全域性状态管理的库。相似的作用域，我们会用更多的时间来讲这一块的比较。不仅我们要保持技术的准确性，同时兼顾平衡。我们指出React比Vue更好的地方，例如，他们的生态系统和丰富的自定义渲染器。React社群在这里非常积极地帮助我们实现这一平衡，特别感谢来自React团队的DanAbramov。他非常慷慨的花费时间来贡献专业知识，来帮我们完善这个档案，直到我们都满意。这么说，就是希望你能对这两个库的比较的公平性感到放心。效能简介到目前为止，在现实的测试中，Vue是优于React的（通常至少快%-%，尽管在某些情况下还要更快。我们可以提供一个到这个参照专案的连结，但是坦率的说，所有的参照在某些方面是有缺陷的，很少有像你所写的一个真实应用。那么，让我们详细了解下吧。渲染效能在渲染使用者介面的时候，DOM的操作是最昂贵，不幸的是没有库可以让这些原始操作变得更快。我们能做的最好的就是：尽量减少DOM操作。Vue和React都使用虚拟DOM来实现，并且两者工作一样好。尽量减少除DOM操作以外的其他操作。这是Vue和React的一个不同的地方。假如说，在React中，渲染一个元素的额外开销是，而平均渲染一个元件的开销是。在Vue中，一个元素的开销更像/vue/dist/vue.js“》《/script》然后就可编写Vue程式码并应用到生产中，而不用担心效能问题。由于起步阶段不需学JSX，ES或构建系统，所以建立应用花的时间会更少。本地渲染ReactNative能使你用相同的元件模型编写有本地渲染能力的APP（IOS或Android。能同时跨多平台开发，对开发者是非常棒的。相应地，Vue和Weex会进行官方合作，Weex是阿里的跨平台使用者介面开发框架，Weex的JavaScript框架执行时用的就是Vue。这以为著不仅在浏览器，在IOS和Android上面也可以用Vue来进行开发。在现在，Weex还在积极发展，成熟度也不能和ReactNative相抗衡。但是，Weex的发展是由世界上最大的电子商务企业的需求在驱动，Vue团队也会和Weex团队积极合作确保为开发者带来良好的开发体验。MobXMobx在React社群很流行，实际上在Vue也采用了几乎相同的反应系统。在有限程度上，React+Mobx也可以被认为是更繁琐的Vue，所以如果你习惯组合使用它们，那么选择Vue会更合理。AngularDue的一些语法和Angular的很相似（例如v-ifvsng-if。因为Angular是Vue早期开发的灵感来源。然而，Augular中存在许多问题，在Vue中已经得到解决。复杂性在API与设计两方面上Vue.js都比Angular简单得多，因此你可以快速地掌握它的全部特性并投入开发。灵活性和模组化Vue.js是一个更加灵活开放的解决方案。它允许你以希望的方式组织应用程式，而不是在任何时候都必须遵循Angular制定的规则，这使让Vue能适用于各种专案。我们知道把决定权交给你，是非常必要的，就是是为什么提供Webpacktemplate，让你用几分钟，去选择是否用高阶特性，比如热模组载入、linting、Cssextraction等等。资料系结Angular使用双向系结，Vue在不同元件间强制适用单向资料流。这使应用中的资料流清晰易懂。指令与元件在Vue中指令和元件分得更清晰。指令只封装DOM操作，而元件代表一个自给自足的独立单元——有自己的检视和资料逻辑。在Angular中两者有不少相混的地方。效能Vue.js有更好的效能，并且非常非常容易优化，因为它不使用脏检查。在Angular中，当watcher越来越多时会变得越来越慢，因为作用域内的每一次变化，所有watcher都要重新计算。并且，如果一些watcher触发另一个更新，脏检查回圈（digestcycle可能要执行多次。Angular使用者常常要使用深奥的技术，以解决脏检查回圈的问题。有时没有简单的办法来优化有大量watcher的作用域。Vue.js则根本没有这个问题，因为它使用基于依赖追踪的观察系统并且非同步列队更新，所有的资料变化都是独立地触发，除非它们之间有明确的依赖关系。有意思的是，Angular和Vue用相似的设计解决了一些Angular中存在的问题。AngularAugluar完全是一个全新的框架。例如,它具有优秀的元件系统，并且许多实现已经完全重写，API也完全改变了。TypeScriptAngular面向的较小的应用程式，Angular已转移焦点，面向的是大型企业应用。TypeScript被引用，这对那些喜欢用Java或者C#等型别安全的语言的人是非常有用的。Vue也适合企业应用，也可以使用TypeScript来支援官方型别和使用者贡献的型别，尽管这是可选的。尺寸和效能在效能方面，这两个框架都是非常快。但是如果你检视第三方参照，就可以得出Vue比Angular要快的。在尺寸方面，虽然Angular使用tree-shaking技术和编译技术能使程式码尺寸减小。即便包含编译器和全部功能Vue(kb)比起Angular(kb)还是小的多。但是要注意，用Angular的App的尺寸缩减是用tree-shaking移除了那些框架中没有用到的功能，当随着引入功能的增多，尺寸会越来越大。灵活性Vue官方提供了构建工具，但没限制你如何构建。有人喜欢用统一的方式构建，也有很多开发者喜欢这种灵活自由的方式。学习曲线开始使用Vue，你使用的是熟悉的HTML、符合ES规则的JavaScript（也就是纯JavaScript。有了这些基本的技能，你可以快速地掌握它(指南)并投入开发。Angular的学习曲线是非常陡峭的。即使不包括TypeScript，它们开始指南中所用的就有ES标准的JavaScript，个NPM依赖包，个档案和超过千多字介绍，这一切都是为了完成个HelloWorld。而Vue’sHelloWorld就非常简单。EmberEmber是一个全能框架。它提供大量的约定，一旦你熟悉了它们，开发会很高效。不过，这也意味着学习曲线较高，而且不灵活。在框架和库（加上一系列松散耦合的工具之间权衡选择。后者更自由，但是也要求你做更多的架构决定。也就是说，最好比较Vue.js核心和Ember的模板与资料模型层：Vue在普通JavaScript物件上建立响应，提供自动化的计算属性。在Ember中需要将所有东西放在Ember物件内，并且手工为计算属性宣告依赖。Vue的模板语法可以用全功能的JavaScript表示式，而Handlebars的语法和帮助函式语法相比之下非常受限。在效能上，Vue甩开Ember几条街，即使是Ember.的最新Glimmer引擎。Vue自动批量更新，Ember当效能关键处需要手动管理。KnockoutKnockout是MVVM领域内的先驱，并且追踪依赖。它的响应系统和Vue相似。它对浏览器支援以及所有的表现也是让人印象深刻的。它能最低支援到IE，而Vue最低只能支援到IE。随着时间的推移，Knockout的发展已有所放缓，并且略显有点老旧了。比如，它的元件系统缺少完备的生命周期事件方法，尽管这些在现在是非常常见。以及相比Vue呼叫子元件的介面显得有点笨重。如果你有兴趣研究，会发现它们在介面设计的构思理念上是不同的。这些通过各自建立的simpleTodoList可以体现出来。或许有点主观，但是很多人认为Vue的API介面更简单结构更优雅。PolymerPolymer是另一个由谷歌赞助的专案，事实上也是Vue的一个灵感来源。Vue的元件可以粗略的类比于Polymer的自定义元素，并且两者具有相似的开发风格。最大的不同之处在于，Polymer是构建于最新版的Webponents标准之上的，并且需要非凡的polyfills来工作（效能下降，浏览器本身不支援这些功能。相比而言，Vue不需要依赖polyfills来工作，最低到IE。在Polymer.版本中，为了弥补效能，团队非常有限的使用资料系结系统。例如，在Ploymer中支援的唯一表达式只有布林值否定和单一的方法的呼叫，它的puted方法的实现也不是很灵活。Polymer自定义的元素是用HTML档案来建立的，这回限制你的普通的JavaScript/CSS（和被现代浏览器普遍支援的语言特性。相比之下，Vue的单档案允许你非常容易的使用ES和你想用的Css的预编译处理器。当部署到生产环境的时候，Polymer建议使用HTMLImports载入所有资源。而这要求伺服器和客户端都支援Http.协议，且浏览器实现了标准。这是否可行就取决于你的目标使用者和部署环境了。如果状况不佳，你必须用Vulcanizer工具来来打包Polymer元素。在这方面，Vue可以结合非同步元件的特性和Webpack的程式码分割特性来实现懒载入（lazy-loaded。这同时确保了对旧浏览器的相容且又能更快载入。对Vue和Webponent标准之间进行深层次的整合，也是完全可行的，比如CustomElements、ShadowDOM的样式封装。然而现在在我们做出严肃的承诺之前，我们仍在等待标准成熟，进而广泛应用于主流的浏览器中。RiotRiot.提供了一个类似于基于元件的开发模型（在Riot中称之为”Tag”，提供小巧精美的API。Riot和Vue可能共享一些设计理念。即使相比Roit重一点，Vue还是有很多显著优势的：根据真实条件来渲染，Roit根据是否有分支简单显示或隐藏所有内容。

　　⒃功能更加强大的路由机制，Roit的路由功能的API是极少的。

　　⒄更多成熟工具的支援。Vue提供官方支援Webpack、Browserify和SystemJS，而Roit是依靠社群来建立整合系统。过渡效果系统。Riot现在没有提供。

　　⒅更好的效能。Roit尽管广告称用虚拟DOM，实际上用的还是脏检查机制，因此和Angular患有相同的效能问题。以上所述是我给大家介绍的Vue.js.和React、Augular等其他前端框架大比拼，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问请给我留言，我会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对指令码之家网站的支援！

　　⒆react.jsvue.js这些前端框架都必须在node.js上才能跑吗

　　⒇这些js写的吧，你tomcat怎么解析js，而且tomcat也是呼叫第三方的直译器来解析程式码，你看node.js能不能整合到tomcat，有没有类似的外挂。

　　⒈并不是，你本地随便建个档案就能跑。

　　⒉为什么vue不适合大型项目

　　⒊因为Vue是一个基于JavaScript的框架，它的特性包括框架的简单性，易于集成，用户友好性，较少的限制，这些原因已经帮助Vue与Angular和React竞争。实际上，Vue在许多应用方面似乎都不能与Angular和React相提并论，在做大项目的时候通常都不会选择Vue。

　　⒋Vue与其它大型框架不同的是，Vue被设计为可以自底向上逐层应用。Vue的核心库只关注视图层，不仅易于上手，还便于与第三方库或既有项目整合。另一方面，当与现代化的工具链以及各种支持类库结合使用时，Vue也完全能够为复杂的单页应用（SPA提供驱动。

　　⒌也就是所谓的响应式数据绑定。这里的响应式不是media媒体查询中的响应式布局，而是指Vue会自动对页面中某些数据的变化做出同步的响应。

　　⒍在前端应用，我们是否也可以像编程一样把模块封装呢？这就引入了组件化开发的思想。之后可以进行重复使用。Vue通过组件，把一个单页应用中的各种模块拆分到一个一个单独的组件中，只要先在父级应用中写好各种组件标签（占坑，并且在组件标签中写好要传入组件的参数。

　　⒎VirtualDOM

　　⒏现在的网速越来越快了，很多人家里都是几十甚至上百M的光纤，手机也是G起步了，按道理一个网页才几百K，而且浏览器本身还会缓存很多资源文件，这就是因为浏览器本身处理DOM也是有性能瓶颈的，尤其是在传统开发中。

　　⒐Vue通过简洁的API提供高效的数据绑定和灵活的组件系统。

　　⒑Vue提供了简单却强大的动画系统，当一个元素的可见性变化时，用户不仅可以很简单地定义对应的CSSTransition或Animation效果，还可以利用丰富的JavaScript钩子函数进行更底层的动画处理。

　　⒒react和vue的区别及优缺点

　　⒓VUE与React区别：

　　⒔React的思路是HTMLinJavaScript也可以说是AllinJavaScript，通过JavaScript来生成HTML，所以设计了JSX语法，还有通过JS来操作CSS，社区的styled-ponent、JSS等。

　　⒕而Vue是把HTML，CSS，JavaScript组合到一起，用各自的处理方式，Vue有单文件组件，可以把HTML、CSS、JS写到一个文件中，HTML提供了模板引擎来处理。

　　⒖React的优缺点：

　　⒗灵活性和响应性：它提供最大的灵活性和响应能力。

　　⒘丰富的JavaScript库：来自世界各地的贡献者正在努力添加更多功能。

　　⒙可扩展性：由于其灵活的结构和可扩展性，React已被证明对大型应用程序更好。

　　⒚不断发展：?React得到了Facebook专业开发人员的支持，他们不断寻找改进方法。

　　⒛Web或移动平台：?React提供ReactNative平台，可通过相同的React组件模型为iOS和Android开发本机呈现的应用程序。

　　易于使用：?Vue.js包含基于HTML的标准模板，可以更轻松地使用和修改现有应用程序。

　　更顺畅的集成：无论是单页应用程序还是复杂的Web界面，Vue.js都可以更平滑地集成更小的部件，而不会对整个系统产生任何影响。

　　更好的性能，更小的尺寸：它占用更少的空间，并且往往比其他框架提供更好的性能。

　　精心编写的文档：通过详细的文档提供简单的学习曲线，无需额外的知识;HTML和JavaScript将完成工作。

　　适应性：整体声音设计和架构使其成为一种流行的JavaScript框架。它提供无障碍的迁移，简单有效的结构和可重用的模板。

　　Vue的独特优势Vue和其他前端框架相比，在结构、样式、业务分离等方面更清晰彻底，更符合前端多年来的编码习惯，更符合直觉、更容易学习和维护。入门非常容易，资料丰富，框架功能完善，加入非常多的特性，例如，if,for,async,为开发者节省很多垃圾代码。模板支持html和jsx，支持自定义指令，方便操作dom的一致行为。一、门槛低、上手快Vue上手简单的原因是无需复杂配置，只需要一个HTML与相关文件就能跑起来。从设计的角度上来看，Vue考虑的也是如何降低门槛，让只掌握了Web基础知识(HTML,CSS,JS)的情况下，能够最快理解和上手，从而实现和完成一个应用。和React、Angular相比，Vue的中文文档是写的最好的，再加上国内有非常丰富的视频、图文教程、各种开源的插件，哪怕是一个新手前端开发，学习一周左右就可以搞一个项目出来。就如我们开头所说，配合第三方前端表格控件SpreadJS，自学一周就能做出一个企业级的表格协同文档。所以，它对于非专业前端，或者前端入门人士来说是非常适合的。其次，Vue设定多，所以需要思考的就少。属性指令定义了一大堆，API文档整理好的就在那里，需要什么一查，最佳实践的demo写好了放在那边，照着写就OK了。二、人性化，符合用户习惯React的设计理念是提供强大而复杂的机制，让开发者来适应我；而Vue则是为了更适应开发者的使用习惯，在很多设定上都是让开发者怎么爽怎么来。比如Vue的API跟传统Web开发者熟悉的模板契合度非常高。Vue的单文件组件是以模板+JavaScript+CSS的组合模式呈现，它跟Web现有的HTML、JavaScript、CSS能够更好地配合；Vue提供反应式的数据，当数据改动时，界面就会自动更新，而React里面则还需要调用方法SetState。三、Vue+第三方控件=效率高&使用便利&组件化架构前面我们提到了Vue的两个基础特性，但能成为时代的发展趋势，说明Vue的能力远不止于此。从我们团队尝试使用Vue的情况来看，Vue使用起来异常简单，它从React那里借鉴了组件化、prop、单向数据流、性能、虚拟渲染，并意识到状态管理的重要性，并从Angular那里借鉴了模板，并赋予了更好的语法，以及双向数据绑定（在单个组件里，它不强制使用某种编译器，所以你完全可以在遗留代码里使用Vue，并对之前乱糟糟的jQuery代码进行改造。即便，仍然有很多人认为Vue只适合开发简单的网站或者单页面应用，但其实Vue有着比React和Angular更为丰富多元的第三方控件资源。配合这些资源使用，Vue做企业级项目甚至比其他框架来的更加便利高效。

　　Web前端主流框架—Vue的优缺点分析

　　Vue是尤雨溪编写的一个构建数据驱动的Web界面的库，准确来说不是一个框架，它聚焦在V(view)视图层。它有以下的特性：.轻量级的框架;.双向数据绑定;.指令;.插件化。

　　简单：官方文档很清晰，比Angular简单易学。

　　快速：异步批处理方式更新DOM。

　　组合：用解耦的、可复用的组件组合你的应用程序。

　　紧凑：~kbmin+gzip，且无依赖。

　　强大：表达式无需声明依赖的可推导属性(putedproperties)。

　　对模块友好：可以通过NPM、Bower或Duo安装，不强迫你所有的代码都遵循Angular的各种规定，使用场景更加灵活。

　　新生儿：Vue.js是一个新的项目，没有angular那么成熟。

　　影响度不是很大：google了一下，有关于Vue.js多样性或者说丰富性少于其他一些有名的库

　　以上就是青藤小编关于Web前端主流框架：Vue的优缺点分析的相关分享，希望对大家有所帮助，想要了解更多相关内容，欢迎大家及时关注哦!

　　号称目前最火的前端框架Vue，它有什么显著特点呢

　　Vue是什么、Vue的特点、Vue与其他前端框架的关系、Vue的现有插件、学习Vue的思想改变

　　Vue的中心思想是数据驱动，像远古时代的老前辈jQuery是结构驱动。

　　大家回忆下以前我们使用jQuery写代码的时候，经常是这样写的：

　　$(“#myDiv“).html(“HelloWorld“);

　　这些写法首先要获取Dom节点，也就是Dom结构，然后再修改数据更新结构的内容，使用jQuery的一个很大的目的就是为了去简化Dom的操作，而使用Vue就大不一样了，Vue的做法就是直接this.msg=HelloWorld，然后msg就会自动的同步到结构上，我们所要关心的是数据内容的改变，而不再去关心如何操作Dom结构了。

　　总结一句话：不要在想着怎么操作DOM，而是想着如何操作数据!!

　　vue的优势为什么使用vue

　　为什么要使用Vue.js

　　随着前端技术的不断发展，前端开发能够处理的业务越来越多，网页也变得越来越强大和动态化，这些进步都离不开JavaScript。在目前的开发中，已经把很多服务端的代码放到了浏览器中来执行，这就产生了成千上万行的JavaScript代码，他们连接着各式各样的HTML和CSS文件，但是缺乏正规的组织形式。这也是为什么越来越多的前端开发者使用JavaScript框架的原因，目前比较流行的前端框架有Angular、Reac、Vue等。

　　Vue是一款友好的、多用途且高性能的JavaScript框架，它能够帮助你创建可维护性和可测试性更强的代码库。Vue是渐进式的JavaScript框架，也就是说，如果你已经有了现成的服务端应用，你可以将Vue作为该应用的一部分嵌入其中，带来更加丰富的交互体验。或者如果你希望将更多业务逻辑放到前端来实现，那么Vue的核心库及其生态系统也可以满足你的各式需求。

　　和其他框架一样，Vue允许你将一个网页分割成可复用的组件，每个组件都包含属于自己的HTML、CSS、JavaScript，以用来渲染网页中相应的地方。如果我们构建了一个大型的应用，可能需要将东西分割成为各自的组件和文件，使用Vue的命令行工具，使快速初始化一个真实的工程变得非常简单。

　　我们甚至可以使用Vue的单文件组件，它包含了各自的HTML、JavaScript以及带作用域的CSS或SCSS。

　　MVC、MVP、MVVM设计模式

　　MVC（Model-View-Controller是最常见的软件架构之一，在软件开发领域有着广泛的应用，MVC本身是比较好理解的，但是要讲清楚由它衍生出来的MVP和MVVM就不太容易了。

　　MVC的意思是，可以将软件分为三个部分：

　　各部分之间的通信方式为：

　　并且所有的通信都是单向的，如下图所示：

　　MVC模式的执行流程是有两种方式：

　　通过View接受指令，传递给Controller

　　直接通过Controller接受指令

　　实际项目中往往采用更加灵活的方式：

　　用户可以向View发送指令（DOM事件，再由View直接要求Model改变状态；

　　用户也可以直接向Controller发送指令（改变URL触发hashChange事件，再由Controller发送给view;

　　Controller非常薄，只起到路由的作用，而View非常厚，业务逻辑都部署在View，所以有些框架里就直接取消了Controller，只保留一个Router（路由器。

　　认识Vue.js+Vue.js的优缺点+和与其他前端框架的区别

　　Vue.js与其他框架的区别：.与AngularJS的区别相同点：都支持指令：内置指令和自定义指令。都支持过滤器：内置过滤器和自定义过滤器。都支持双向数据绑定。都不支持低端浏览器。不同点：.AngularJS的学习成本高，比如增加了DependencyInjection特性，而Vue.js本身提供的API都比较简单、直观。.在性能上，AngularJS依赖对数据做脏检查，所以Watcher越多越慢。Vue.js使用基于依赖追踪的观察并且使用异步队列更新。所有的数据都是独立触发的。对于庞大的应用来说，这个优化差异还是比较明显的。.与React的区别相同点：React采用特殊的JSX语法，Vue.js在组件开发中也推崇编写.vue特殊文件格式，对文件内容都有一些约定，两者都需要编译后使用。中心思想相同：一切都是组件，组件实例之间可以嵌套。都提供合理的钩子函数，可以让开发者定制化地去处理需求。都不内置列数AJAX，Route等功能到核心包，而是以插件的方式加载。在组件开发中都支持mixins的特性。不同点：React依赖VirtualDOM,而Vue.js使用的是DOM模板。React采用的VirtualDOM会对渲染出来的结果做脏检查。Vue.js在模板中提供了指令，过滤器等，可以非常方便，快捷地操作DOM。