2024年9月等离子电视为什么停产（现在还能买到等离子电视机吗）
⑴等离子电视为什么停产（现在还能买到等离子电视机吗
⑵现在还能买到等离子电视机吗
⑶现在等离子电视基本都停产了，虽然等离子电视画面优势比液晶电视高，但其生产工艺复杂、耗电多、重量大、成本高等缺点多，市场上基本见不到了，就是有也可能是库存或二手机。
⑷等离子电视为什么逐步要退出市场了
⑸谁说等离子要退出市场，完全是不可能的！！！虽然液晶电视在国内卖得很好，但液晶电视本身缺点太多，所以全靠商家忽悠消费者。换句话说，如果所有商家买的都是等离子，吹的都是等离子，那么主流的还会是液晶电视吗？？？很都合资品牌在中国市场卖的都是液晶电视，因为在国内，人们满脑子的液晶电视，但在国外都是卖的等离子（如LG.飞利浦.三星等。国外市场，比如欧美等发达国家都是以等离子为主，毕竟等离子优点比液晶多。再说了，现在国内品牌都在大量生产等离子电视，要淘汰的话那还生产个屁啊~~~~~现在的等离子分辨率一样达到*，不要以为只有液晶电视才能做出来！！！等离子色彩真实动态清晰度高因为没托尾。液晶回家只有看新闻和动作慢的画面还行,看电视剧.体育赛事.大片都不行（包括数字信号，因为有托尾，液晶的拖尾现象目前还没有被攻克。你可以去商场看看，基本上那些液晶电视放的画面都是风景或静止画面，如果放高速运动画面，那就太垃圾了。还有可视角度也没等离子好，现在的液晶电视可视角度最大才度，斜面看画面会失真。而等离子则是度宽视觉.液晶电视对比度也不行，尤其看黑暗画面几乎什么都看不到,亮的画面又特照眼,对眼不好.等离子看起就比较柔和，很舒服。对电视色彩还原来说，等离子比液晶电视好得多，比如绿叶.花.人物皮肤色，还原得非常逼真。液晶电视就不行了，虽然液晶分辨率高，但只针对静止画面，拿来当电脑显示器还可以。说到耗电量，从表面上看，等离子要不液晶耗电，其实不然。因为等离子是自己主动发光，在看电视时，可以根据画面的明暗度自动调节用电量，而液晶是被动发光，不管画面是什么，用电量始终在一条水平线上，不会改变。等离子更省电！液晶绝对没有等离子好！
⑹等离子电视为什么没落了
⑺等离子电视为什么没落了：等离子电视提供优质的画面是需要显示面板来呈现的，然而等离子电视显示面板的使用寿命一直是制约等离子电视发展的“瓶颈”，它的面板一般使用几千个小时后就会产生明显的亮度降低，从而影响画质。目前，还没有一个可以在根本上解决这个问题的技术出现。随着液晶电视机几次大幅度的降价，使液晶电视机的价格开始接近消费者的心理线，等离子电视机相对于液晶电视机的优势也正在被打破。相比液晶和传统CRT电视机，等离子的耗电量是很惊人的。一般英寸的等离子电视机的耗电量都在W以上，高耗电量势必造成机体发热速度快，等离子电视机的巨大散热量，对该产品的整体制造工艺也是一个考验，如果元件不达要求很容易在高热环境下老化。所以等离子电视机现的发展又一次进处于低谷期了
⑻为什么等离子电视被淘汰，是一场巨大的商业阴谋
⑼曾经等离子电视也是风靡一时，但是和液晶电视相比还是差了许多，并且早早的被淘汰出了市场，但是却有一种说法，等离子电视被淘汰的真正原因，是一场蓄谋已久的商业阴谋。最早是由日本的各大电器厂家牵头及数亿娱乐研发的等离子技术，因为等离子技术相比，普通的液晶技术及先进程度要高得多。不仅响应速度更快，色彩更加真实，而且还拥有液晶最大的短板，纯正的黑色。
⑽当时的三星其实在技术方面是远远落后于日本大电器厂家的，但是三星直接采取向大厂家购买等离子面板进行销售的方法，让日本大厂家对等离子的前景感到乐观。正因为如此，日本大电器厂家决定对等离子加大投资，在日本以及周边国家总计投资数千亿美元，建立等离子面板生产厂。并投入大量资金，不断改善等离子技术的缺陷，比如烧屏，比如寿命短，再比如分辨率较低。在巨大资金的不断投入下，等离子技术趋于完善。等离子显示技术最早由日本厂商开发，因此这一技术主要掌握在日企手里。
⑾单并不是所有的日企都掌握等离子的核心技术，其中松下储备的等离子技术最强，制造的等离子面板显示质量最为优秀，其次为日立、先锋、三星和LG，这些厂家可以制造等离子面板，但技术不及松下，最后为索尼、东芝、富士通等日企，自己不能生产等离子面板。松下成为等离子领域的领军企业后，看到CRT电视面临淘汰，液晶、等离子电视有望崛起，由于等离子技术先进，有望一统电视江湖，于是想独吞蛋糕，拒绝向其他企业开放技术，共同做大市场，而且出售的等离子面板价格高昂，占了等离子电视成本的%——%，导致一台英寸的标清等离子电视在年零售价高达.万元。最早是由日本的各大电器厂家牵头研发的等离子技术，因为等离子技术相比，普通的液晶技术及先进程度要高得多。
⑿当时的三星其实在技术方面是远远落后于日本大电器厂家的，但是三星直接采取向大厂家购买等离子面板进行销售的方法，让日本大厂家对等离子的前景感到乐观。等到日本大厂家大量的资金全部沉淀进去以后。三星突然向欧盟检举日本大厂家对等离子面板进行垄断性控制。三星作为污点证人出庭。众所周知，欧洲对于垄断是非常严厉的。于是日本大厂家不得不拿出大量的精力去应付欧盟的指控和审查。而等离子这边几乎没有什么进展，最终用时用时三年，一家公司的副总裁去欧洲坐牢，并且被处罚数百亿美元，才为这场官司落下了帷幕。
⒀等离子电视是不是全面停产了
⒁目前没有，商场也有很多在卖，但等离子面临很大挑战。从画质来说，等离子比液晶有优势，但松下不出让技术，市场被lcd抢占了，很多厂家都停产了等离子。目前国内占有率最高的是松下、三星和长虹。松下一直擅长大尺寸等离子电视，独占等离子的优势技术，彼时新生的LCD成本高，在市场上没有价格优势，因此，松下在等离子电视上赚了大钱。后来，随着技术进步，LCD电视的成本降低，也从小尺寸延伸到大尺寸，相对笨重的等离子迅速下滑。加之保守的等离子阵营的合作伙伴很少，LCD的阵营合力一统天下，松下的等离子电视终陷艰难境地。“松下太保守了，不愿意和其他同行分享技术平台，导致被孤立。”该人士分析称，索尼目前在海外市场已力不从心，松下是日本企业中少有的几个还有想法和拼劲的企业，“但如果没有新技术的产品和产业链变革，光靠管理革新，是很难翻身的。”对此，刘步尘的看法是，松下未来须继续淡化家电制造商的角色，卖掉三洋，放弃等离子，向电池、新能源转型。他认为，松下新掌门人若能正确调整产品战略，“反省”到位，在品牌影响力的优势下，仍有希望重见光明。来源：慧聪商务网年第季中国等离子电视市场研究报告松下津贺一宏：数字家电领域我们成输家
⒂为什么等离子电视昙花一现就消失了
⒃等离子自身存在很大局限性。目前，等离子仍然以英寸以上规格为主，和液晶从英寸到英寸形成全线覆盖截然不同。等离子可选择的规格太少，严重制约了销量。
⒄等离子渠道太少。推广液晶电视的企业远远超过等离子企业，且在辅助功能开发、售后服务、宣传推广方面都及时跟进，令等离子电视寡不敌众。
⒅等离子价格太贵。等离子电视不具备规模成本优势，在市场上斗不过液晶电视。
⒆松下太保守。等离子技术作为松下研制出的技术，并没有得到松下的大力推广，虽然松下自己开厂，做渠道，保守的技术转让策略最终把自己玩死了。